277 
tur. Omnia staminum dispositione congruentia, et hac nota ab Elaeocar- 
peis diversa credidi. 
FlacouktiacE;E sunt Prockieis, Klaeagneis etc. analogae, Elaeocar- 
peis ni lallor affinitate proximae, earumque formam apeta- 
; lam et diclinem constituentes. 
1 Flacourtia a Jussieuo inter Tiliacea.s recepta, Richardio typus fuit or- 
dinis distincti, quem recentiores, condita Bixacearum familia, cum hac con- 
I junxerunt. Comparanti vero mihi structuram germinis et fructus diverso- 
I rum generum, quae Bixaceis adnumerarunt, tantae adparuerunt diversitates, 
ut genera, praecipue ob placentationem parietalem collata, analoga potius 
quam affinia suspicatus sim. 
Flacourtiaceae propriae quibusdam characteribus Rhamneas aut Dru- 
paceas referre adparent ; ex icone vere Xylosmae, quum in Voy. de la T c- 
nus dedit Decaisne, gemmulae hujus apotropae viderentur. Hinc similitudi- 
nes tantum analogiae cujusdam indicia putavi. Ex altera parte cum Elaeo- 
carpeis vario respectu convenire credidi; his vero defectu petalorum et 
floribus diclinibus sunt imperfectiores. Opinionem autem de affinitate cum 
Elaeocarpeis praecipue sequentibus indicatam putarem; Uiscus flexuosus, 
extra stamina in Elaeocarpeis positus, observante Kunthio quoque in non- 
nullis Flacourtiis adest. Stamina in Elaeocarpeis magis elongata; at in 
Flacourtia quoque stamina apiculo superata pinxit Kiinth (i\'ow. Gen. tab. 
&o4). Ovarium Flacourtiae uniloculare placentis parietalibus; Elaeocarpi 
pluriloculare placentis centralibus describunt; at in Elaeocarpi specie a me 
f observata, placentae evidenter parietales — licet centrum attingentes — et 
|l invicem separandae; hinc non magnam differentiam hoc respectu crederem, 
li In Flacourtiis seminum testam coriaceo-osseam, extrorsum tuberculatam di- 
i| eunt. In Elaeocarpeis structura adparenter eadem; pars autem extrorsum 
tuberculata endocarpium dicitur; mihi autem non tantum ejusmodi confor- 
1 ] matio test® ' (Flacourtiacearum) quam maxime dubia videtur, sed etiam 
'I rem apud Kunthium (1. c. p. 238} et Turpinium (Dict. des Sc. A'at. tab. 
j loO} aliter expositam video; immo descriptionem, quam Flacourti® dedit 
' Kunthius, ad unguem in ovarium Elmocarpi quadrare putarem. Gemmulas 
I in EI®ocarpo vidi heterotropas ; quam quoque dispositionem in Flacourtia 
I obvenire, ex verbis Kunthii elicere putavi. Habitus Flacourti® et Elso- 
.1 carpi vix noagis diversus quam ex. gr. in diversis inter Drupaceas formis. 
El^ocarpej- Tiliaceis collaterales habentur, formam perfectio- 
rem hermaphroditam et corollatam Flacourtiacearum forsan 
formantes. (Tab. XXL fig. 9.) 
Elmocarpeas quondam ordinem proprium considerarunt, quem tamen 
utpote "petalis lobatis et antheris apice biporosis a Tiliaceis tantum di- 
stinctum” (Dec. Prodr. p. 319}, cum his conjunxerunt recentiores. 
Me judice, dubium videatur an qu® inter Elsocarpeas et Tiliaceas, ut 
illas intelligo, adsit analogia ver® affinitatis indicium habeatur; quod ac- 
