282 
Tekebinthace^e sunt .luglundeis, Burseraceis, Spondiaceis etc. flo- 
rum evolutione analogre,' Fraxineis et Laurineis forsitan col- 
laterales, Sapindaceis affinitate proximae, harumque formas 
inferiores constituentes. (Tab. XXI. fig. 10.) 
PlaiitcTp' quas systematici rocentiores Terebinthacearum nomine con- 
junxerunt, a Litina'0 in diversis ordinibus distributae fuerunt. Pistaciam 
cum Juglande in eodem ordine ac Myricam et Quercum recepit; Rbus in- 
ter Cassine et Celastrum disposuit, Anacardium vero prope Bucidam et 
Khizophoram Lauroque vicinum. Si affinia dispersit Linuaeus, heterogenea 
nimium conjunxit Jussieu, ordinem Terebinthacearum instituens; divisionem 
futuram tamen ipse indigitavit, licet fundamento alio- dein susceperint. Ex 
una parte Leguminosis Terebitithaceas veras affines habuit, ex altera medi- 
antibus Xanthoxylis, perispermio instructis, ad Rhamneas accedentes credi- 
dit. Adansonius nec minus heterogenea in sua Pistacearum familia collo- 
cavit. R. Brown et Kunth divisionem familim Jussieuanae in plures in- 
choarunt, novas tamen familias, ut videtur, invicem affines agnoscentes, 
et praetermisso charactere, <]ui ex gemmularum situ et evolutione diversa, 
respectu habito ad placentam, derivatur. Nescio anne familias hoc modo 
conjunctas magis habitu et qualitatum quadam congruentia, quam certo 
quodam charactere cohibitas consideraverint. Ut Terebinthaceas ex una 
parte, Rutaceas ex altera circumscripserat, Jussieu, lindtes inter hos or- 
dines vix dubii viderentur. Ut autem novae form® innotuerunt, et per- 
spexerunt familias nonnullas, quas ex Terebinthacearum caterva formave- 
rant, Rutaceis revera esse affines, limites inter Terebinthacearum et Rutace- 
arum familias obscuri adparuerunt, et recentiores systematici, fere ad unum 
omnes, familias Rutaceas et Terebinthaceas in unam eandemque classem 
conjunxerunt. 
Uu® divers®, me judice, series, habitu et qualitatibus similes, invi- 
cemque analog®, gemmularum typica directione diversa, hoc modo con- 
junguntur. Terebinthaceis et Rutaceis Jussieui series ist® quodammodo re- 
prasentantur, nonnullis tamen Terebinthacearum Jussieui sectionibus ad Ru- 
taceas rejectis. Seriem itaque quandam Terebinthinearum gemmulis apo- 
tropis, aliamque Rutiuearum gemmulis epitropis insignem, restituendam pu- ^ 
to; quamque suis affinitatibus ad familias alias accedentem; unam alteri 
analogam, potius quam affinem habendam. 
Inquirendum ulterius mihi videtur, anne intra limites Anacardiacearum 
famili® nonnull® — invicem vero proxim® — adhuc lateant; nec mihi ex ver- 
bis Rrownii perspicuum videtur, anne ipse quoque Anacardiaceas suas a 
quadam familia, Terebinthacearum nomine salutanda, distinctas voluerit. Re- 
centiores quoque systematici inter Anacardiaceas, quales Mangifera et Ana- 
cardio repr®sentantur, et Terebinthaceas proprias dicendas, quales Pistacia 
et Rhus, quandam fecerunt distinctionem. Ea immo est inter Pistaciam et 
Rhoadem differentia floris, ut vel familias minoribus differentiis distinguere 
non dubitaverint. Mihi tendentiam affinitatum circumspicienti Anacardia- 
ce® sensu strictiori Laurineas, Terebinthace® propri® vero Sapindaceas 
