^299 
ficiant, fructus offerunt et baccatos et capsulares. Eadem in Hippocratea- 
ceis et Malpighiaceis differentia; quod forsan quoque affinitatem omnium 
I cuidam corroborare existimetur. Inquirendum forsan videtur, an his Fla- 
courtiaceae adproximarentur. 
.MEUANTHEJi sunt Koelreuteriei.s^ Dictamneis et Sapiiidaceis flo- 
rum evolutione analogae, Staphyleaceis forsitan affinitate 
proximae et illarum formam superiorem symmetricam con- 
stituentes. 
Melianthus, diu Botanicis cognitus, jam ab initio crux fuit systemati- 
corum. Linnaeus Juxta Epimedium. .Adanson inter Gerania genus colloca- 
runt. Jussieu Meliantlium ad calcem Rutacearum et Dictamno insequen- 
tem, ut genus affine, assumsit. DeCandolle Zygophylleisjspuriis alterni- 
foliis propriam quandam instituit sectionem, in qua praeter alia genera 
Melianthum quoque recepit, quaerens anne proprium ordinem constitueret. 
Adr. de Jussieu, in sua Rutacearum monographia, Melianthum inter genera 
Zygophylleis affinia quoque tractavit. Pressis pedibus dein Jussieuum se- 
(juuntur Bartling, Endlicher aliique. Brongniart et Lindley inter ipsas Zy- 
gophylleas genus inseruerunt. Ultimo demum tempore Planchon, in spe- 
ciali opere de affinitatibus Meliantbi scribens, ordinem jam ab Endlichero 
indicatum, pluribus generibus ditatum instituit, quem una cum Geraniaceis, 
Tropaeoleis, Uimnaiitheis, Sapiiidaceis, Hippocastaneis et Cochlospermeis in 
classem vere naturalem conjungi posse autumat. In Supplemento IV. Ge- 
nerum plantarum ordinem ita limitatum agnovit Endlicher. 
Ut primum de limitibus ipsius ordinis meam qualemcumque dicam 
opinionem, non admodum certum putarem, genera alia, eidem relata, veram 
cum Meliantho habere affinitatem. Natalia multo potius Sapindaceis vicina 
mihi videtur, si quidem ex icone data in opere Ilookeri hoc dijudicare li- 
ceat; ignota autem structura penitiori gemmularum semiiiumque vix de hac 
re certam quandam opinionem habere liceat. Bersama an majori jure Me- 
liantheis relata fuerit, aeque dubito. Gemmul® solitari® in loculis a fundo 
adscendentes et forma embryonis ®quo jure .Ampelideam suaderent; an 
una cum Natalia et Erythrophyla ordinem inter Sapindaceas et Spatheli- 
eas constitueret? 
Quod dein attinet affinitates .Meliantheariim, nullo modo nexum na- 
turalem inter familias a Planchon collatas video. Habitu ,®que ac chara- 
cteribus longius sejunctas existimo. 
i De vera autem Meliantheariim affinitate non ideo certus sum. Elo- 
j, rentem frustra diu qiissivi, et ex analysibus datis haud certe colligitur qiio- 
I modo gemmul® vers®. Payer gemmulas heterotropas indicat, si illum rite 
|l intellexerim; ex analysi Jiissieuana gemmulas apotropas fere crederes. Si 
|. assumere liceret, proximam esse affinitatem cum ordinibus, quorum gem- 
t inul® apotrop® sint, nescio anne .Meliaiithe® Staphyleaceis potissimum af- 
h fines considerand® essent. Habitus, si folia opposita excipias, non pror- 
I sus absimilis. In plantis, quas Staphyleaceis affines habemus, nuiic folia 
I 
