303 
AucuBACEiE sunt Buxeis et Helvingiaceis fere analogae, Corneis af- 
finitate proximae, floribus diclinibus carpellorumque reducto 
numero paulo inferiores. (Tab. XXll. fig. 13-14.) 
Aucubam Rhamneis affinem consideravit Jussieu, Lorantheis L. Cl. 
Richard et Bartiing. Corneis retulit DeCandolle, inter quas dein omnes sy- 
stematici sequentes eam retinuerunt. Payer, quantum video solus, Aucu- 
bam diversi ordinis typum credidit, quem Umbelliferis et Araliaceis potius 
quam Corneis adproximare propensus videtur *). 
Ratio hujus opinionis nititur diverso modo, quo gemmulae evolveren- 
tur-, forent nempe epitropae in Aucuba, apotropae in Corneis. Si ita revera 
esset, Aucubam ad viciniam Hederae referre, nec ipse dubitarem. Mihi vero 
gemmula Aucubae a latere ventrali carpelli apotrope pendula adparuit, ca- 
nali styli pone gemmulam aperto. Funiculus admodum crassus, in inferi- 
ore parte in ipsam gemmulam abiens. Integumentum unicum crassum vi- 
di, nucleum parvum cingens. Aucubam itaque formam inferiorem Cornea- 
rum vix dubiam putarem. — Quo modo aliae formae depauperatae a suis 
superioribus differunt, eodem et differt Aucuba a Corneis. 
CoRXACEAi sunl Aucubaceae superiores, hermaphroditae carpellis- 
que duobus instructae. 
Linnaeus in Fragmentis Methodi Naturalis Cornum cum Viburno et 
Evonymo in eundem ordinem conjunxit; dein in Fralectionibus inter Cof- 
feaceas recepit. A. L. de Jussieu Hederam et Cornum in sectione propria 
Caprifoliacearum, quibus Loranthaceas et Viburneas quoque adnumeraVit, 
disposuit. Eandem fere de affinitate opinionem professus est Adansou. 
Hederacearum nomine Hederam, .Marleam et Cornum ut ordinem propri- 
um, Araliaceis ex una parte, Hamamehdeis ex altera vicinum, proposuit 
Bartiing. UeCandolle ordinem proprium Cornearum creavit, quem et ipse 
et sequentes systematici a' Caprifoliaceis remotum, Hamamelideis et Arali- 
aceis proximum judicarunt. 
Speciosa et apparens magis quam vera h®c cum Araliaceis et Ha- 
mamelideis affinitas mihi videtur. Ut enim de reliquis differentiis taceam, 
gemmulae, diverso modo evolutae, diversum mihi indigitant typum. Sunt 
nempe in Araliaceis et Umbelliferis velut in Hamamelideis epitropae, in 
Cornaceis vero (observavi gemmulas Corni, Beuthamiae, Corokiae et his pro- 
ximae Aucubae) ut in Caprifoliaceis et Viburneis apotropae. Mihi itaque 
Araliaceae et Cornaceae in diversis seriebus analogae et sibi invicem respon- 
dentes, nec vero affines videntur. 
*) His jam scriptis ultimam partem operis Payeri vidi, cui adnexa est 
schedula separata de .Aucuba, in qua observationem de evolutionis norma 
gemmularum correxit; opinionem quoque de affinitate Aucubae retractravit. 
Quum vero in pagina 418 observatiunculam retinuit de diverso typo Au- 
cub® et Cornearum, nolui delere ea, qu® contra opinionem prius expres- 
sam scripseram. 
