1 
304 
Nec cum Lorauthaceis quandam existere Cornacearum cousauguinita- ^ 
tem convictus sum; quod ex tota fabrica gemmularum, ovarii et floris sa- 
tis superque indicatum putarem. 
Affinitatem, contra, Cornacearum cum iis familiis, quibus eas approxi- 
maverant Linnmus et A. L. de Jussieu, prmcipue video. Celastrineas haud 
longe a Cornaceis remotas crederem, non obstante germine libero, quod i 
mediante disco forsan facilius in germen inferum abeat. Nec Sambuceas 
a proxima vicinitate Cornacearum in naturali dispositione removendas esse, 
et toto ducente habitu, et structura floris germinisque, contendere audeo. 
Quod enim Cornaceae elentheropetalae sint, non magni momenti facio, quum 
petala basi lata inserta sunt, simul decidentia et ita revera a corolla Sam- 
bucearum, ima tantum basi monopetala, parum aberrantia. In Sambuceis 
vero, velut in Valerianeis et Caprifoliaceis, quas invicem adhuc propinqui- ' 
ores forsan considerare licet, germen trimerum subseriem propriam indi- 
care credunt. Hoc modo Coffeaceas — Caprifoliaceis analogas, germine vero 
dimero diversas — Cornacearum formam proxime superiorem vindicatas i 
existimarem. 
Ut de Ilice statui, ita etiam ex observato ovario juvenili Corokiae, pia- ! 
ceutam quodammodo centralem Cornacearum haberem. A tecto ovarii ini- i 
tio libera et fere apice peltatim expansa, dein cum hoc coalescit. In Co- j 
rokia germen uniloculare, gemmula unica pendula describunt (Endl. Huppl. | 
V. p. 18); in specie vero a me observata germen tempore florescentiae 
evidentissime biloculare, gemmula in quoque loculo solitaria pendula, ut 
hoc quoque observavit Hooker (Icon. tah. 424). An postea gemmula unica 
tantum fertilis foret, ita cum Caprifoliaceis vicinis analogiam prodens? 
CoFFEACEAi suiit evolutione tloriim Caprifoliaceis et Cinchooaceis 
analogae, ovarii structura et gemmularum numero diversae, 
Cornaceis formam gamopetalam, qualem fere Caprifoliaceae ' 
Sambuceis, constituentes. (Tab. XXllI. lig. 1-2.) 
Linnmus, licet structurs corollae summam vim certe tribuerit, Cincho- 
naceas et Coffeaceas tamen sejunxit, Cinchonam Contortis suis affiniorem, i 
Coffeam ex una parte Corno, ex altera Caprifoliaceis affinem statuens. Jus- 
sieu, non obstante structura ovarii et gemmularum numero dissimili, Rubi- f 
aceas proprias, Coffeaceas, Cinchonaceas reliquasque Rubiacearum sectio- • 
nes in unum ordinem conjunxit, quem in classem propriam, Monopetalis \ 
epigynis institutam, una cum Dipsaceis et Caprifoliis retulit. Sequentes t 
systematici, vestigia Jussieuana prementes, ordinem pari modo intellectum ( 
et eodem fere loco in systemate dispositum retinuerunt. ’ 
Perpendenti mihi quot et quantae sint differentiae, quas Rubiacearum ;► 
formae diversae exhibeant, magnopere dubium adparuit, an revera affines sint ii 
plantae Rubiacearum nomine comprehensae. Ut enim hodie constituatur fa- j|| 
milia, membra diversa potius externis quibusdam signis cohibita, quam no- 1 
tis vere essentialibus congruentia videntur. Si e.x his signis externis unum 
vel alterum missum faciamus, aliis ordinibus omnino convenirent sectiones I 
