306 
vardia)i nuuc parietales (Oxyanthus), nuiic penduIcE (Hamelia). In se- 
minibus quoque differentias summi momenti adnotarunt. Adparatum funiculi 
in Cephalantho tantum ex fructu exsiccato mihi cognitum habeo; ex hoc 
expansionem funiculi crederem juxta hilum, raphe ut videtur exteriore la- 
tere seminis infra hilum continuata, et micropyle versus sinum interiorem 
adscendente. In fructu denique quot modificationes! Sed haec omnia 
non nisi monographico opere ita eruantur, ut singulae partes suis affinibus 
vindicarentur. Suspicari forsan licet, nonnullas Rubiaceas Dipsaceis pro- 
pinquas esse. Coffeaceas proprias Cornacearum formam gamopetalam con- 
stituere putarem. Cinchonaceas interea, ut formam plurigemmulatam Cof- 
feacearum, his proximas posui. 
Linnaeus habitu et adspectu florum potissimum forsan ductus. Cor- 
num inter Rubiaceas admisit; quis quoque summam congruentiam in his 
denegaret? Verum etiam characteres, ut ita dicam, penitiores in favorem 
opinionis Linnaeanae militari mihi videntur. Gemmulae sunt in utroque or- 
dine apotropae, licet in Coffeaceis, fere ut in speciebus Evonymi, aliorum 
erectiusculae, aliorum pendulae sint. In seminibus nullam differentiam 
novi; embryonem enim subsimilem video; nec albumen semper corneum 
in Coffeaceis crediderim. In nonnullis Coffeaceis corollam acstivatione val- 
vatam ut in Corno concedant; quod sit gamopetala et longius tubulosa in 
illis, vix majoris momenti hoc loco sit, quam quum de Sambuco et Capri- 
folio, aut de Evonymo et Ilice agitur, quorum corolla fere eodem modo di- 
versa existimetur. 
KuhiacEvE sunt forsan Cofreucete herbaccEe, foliis verticillatis ex- 
stipulatis. (Tab. XXII. fig. 18-19.) 
Quod sint Valeriane® Caprifoliaceis, hoc Rubiace® sensu strictiori 
Coffeaceis mihi adparent. Sunt qui quandam affinitatem inter Rubiaceas 
et Umbelliferas assumere propensi sint; at gemmulis diverso modo evo- 
lutis, similitudines, qu® adsunt, tantum analogi® cuidam adscribend® mibi 
videntur. Potius forsan inquirendum an Dipsaceai jure a Rubiaceis longe 
separantur. 
(]iNCHO.x.\CE/E CotVeacois proxinur jiidicontur, gomniulis luimoro- 
sis pnncipue divorsiFj boc rosjioctii forsan ut Caprifoliacoae 
Sambuceis illis sese babentos. (Tab. XXIII. (ig. 3-.6. ) 
(lAiuiNEUiE/E sunt forsaii Coffcucois proxime collaterales, iisdem 
formam germine supero instructam, constituentes. 
Ut jam de Coffeaceis loquens statui, Loganiaceas familiam naturalem 
ffigre haberem. Tribus diversi aliis familiis exacte respondere videntur, si 
aut stipulas aut germen superum prmtermittamus.^ Gardneria ita omni re- 
spectu mibi Coffeacea videtur, nisi quod germen sit superum. Ab hac for- 
san parum distat G®rtnera. Antonia et Uabordia forsan Cinchonaceis eo- 
dem modo sese habent. Strychne® propri®, forsan non nisi fructu bac- 
