c 
329 
LiTTORELLEii sunt llalorageis pluribus fere analogae, Plantagineis 
affinitate proximae,, florum imperfecta evolutione praecipue 
diversae. (Tab. XXIV. fig. 1-2.) 
De affinitate I.ittorellae cum Plantagineis nulla omnino dubia Syste- 
maticorum video. Pluribu.s tamen notis differunt, quas saepius summi va- 
loris considerant: floribus nempe Littorellae diclinibus, staminum in recep- 
taculo insertione, germine uniloculari unigemmulato, gemmula basali. Sta- 
mina vero in alabastro curvata, in flore longe exserta, antheris oscillanti- 
bus, pistillum pilis collectoribus obsitum, seminisque structura conformis, 
Plantaginearum typum at depauperatum indigitant, quod Bougueria, habitu 
plantagineo, floribus hermaphroditis et diclinibus in eadem spica, semine- 
que solitario ad oculos demonstratum videtur. 
Germen Littorellae vidi uniloculare, stylo longissimo — more Hippu- 
ridis fere stigmatoso — superatum. Placenta basalis elevata, in cellulas 
proeminentes telae conductricis infra insertionem gemmulae exuberans. Pla- 
centa cum tecto germinis nectitur filamento elongato, in inferiore parte ut 
placenta ipsa "styloso.” Hoc filamentum (nunc 2 adsunt) dissepimenti eva- 
nescentis esse reliquias, observavit Payer. Gemmula erectiuscula est, raphe 
latere filamenti adscendente et micropyle extrorsum deorsa. Finge pla- 
centam magis elevatam et mediante filamento breviori cum lecto junctam, 
et haberes structuram Plantaginis et Primulacearum. 
Plantagi.nete sunt Littorelleai superiores et hermaphroditae. (Tab. 
XXIV. fig. 3-i.) 
De affinitatibus Plantaginearum dubii adhuc dum haerent systematici 
plurimi. Ant. L. de Jussieu, Plantagineas apetalas considerans, easdem 
juxta Amaranthaceas po.suit, tamen nec his, nec Nyctagineis vere affines 
consideravit. Bartling Aggregatarum nomine classem recepit — Plantagi- 
neas, Plumbagineas, Globularieas, Dipsaceas et Valerianeas complectentem 
— ipsius judicio, naturalem, licet Valerianeas et Plumbagineas eliminandas 
praedicat. F.ndlicher Plumhagineis et Plantagineis classem propriam crea- 
vit, quam in cohorte gamo()etalarum primam, insequentibus Aggregatis 
(Valerianeas, Dipsaceas et Compositas amplectentibus) disposuit. Bindley, 
eadem fere in primis suis operibus de affinitate adoptata sententia, hanc 
hodie omnino condemnavit ; et opinionem, olim a Don enuntiatam, de affi- 
nitate Plantaginearum et Plumbaginearum cum Primulaceis suam fecit. De- 
caisne, qui Plantagineas in Prodromo Candolleano tractavit, de affinitatibus 
ordinis propriam nullam opinionem emisit. Ad. Brongniart in classe Ver- 
benearum una cum Labialis et Stilbineis Plantagineas admisit. Fries et 
Adr. Jussieu opinionem illam Donianam sequi videntur. 
Equidem in his omnibus quandam video veritatem. A. L. de Jussieu 
tamen quoad partium naturam, et Bartlingium quoad affinitates proprias 
familiae, forsan melius quam reliquos naturam interpretasse puto. Nec 
enim cum Plumbagineis, nec cum Labialis aut Verbenaceis nexum pro- 
