330 
pinquiorem video. Ut autem melius uostra intelligatur, in ipsam naturam 
corollae, quam dicunt, inquirendum. 
Si corollae nomine designamus verticillum, quem in Plantagineis hoc 
nomine plerumque appellarunt, offendit tum natura scariosa, marcescens nec 
decidua, tum stamina corollae huic monopetalae non aut vix ima basi adna- 
ta, tum defectus calycis in flore foemiueo Littorellae, corolla sic dicta prae- 
sente (cfr. Dec, Prodr, XIII. 1. p. 693)*). Recedit porro nunc hoc, nunc 
illud ab aliis familiis, quas Plantagineis proximas vix non habeant omnes; 
ita staminum positio a Primulaceis et Plumbagineis, natura ipsius corollae 
a reliquis, quas Plantagineis affines putarunt. Si vero corolla sic dicta 
Plantaginearum calyx habetur, et consistentia ipsius cum calyce proprio af- 
finium melius convenit, et nexus famili® cum aliis, me judice, evidentior fit. 
Ponamus igitur ut corolla sic dicta Plantaginearum sit calyx; et com- 
paramus ex. gr. Ameletiam aut Ammanniam inter Lythrarieas. His est ca- 
lyx campanulato-tubulosus persistens et scariosus, ejusdem omnino consi- 
stenti® ac bracteolarum duarum lateralium; lobi calycis 8, 4 interioribus 
latioribus, 4 exterioribus minutis. His lobis exterioribus petala (an sem- 
per prssentia) opposita sunt **). Quadrant h®c omnia eximie in florem 
Plantaginearum. Distant tantum, quod evolutione centrifuga floris — quffiin 
Littorella fere nulla, stamina receptaculo adnata permittit, in Plantagine 
vero aliquantulum conspicua, utpote stamina calyce adnata exhibeat — in 
Lythrarieis pars inferior calycis prmcipue evolvitur, bracteas 4 exteriores 
secum in altum tollens et cum his coalescens, petala a staminibus longi- 
ori spatio separans; hinc quoque stamina in tubum calycinum adscendunt. 
Tota fabrica germinis et gemmularum, fructus et seminum Lythrariearum 
cum Plantagineis multigemmulatis eximie convenit. Quod semina Planta- 
ginearum albuminosa, Lythrariearum exalbuminosa at membrana interiore 
carnoso-incrassata, dicunt, magis verborum quam rei differentia mihi vi- 
detur. Lythrarieas itaque non tantum Plantagineis propinquas esse, sed 
etiam structuram Plantaginearum ante alias explicare, jure quodam assu- 
mere mihi videor. (Cfr. qu® paulo infra de Corideis dixerim). 
Eandem partium explicationem corroborare videntur Dipsace®, quas 
revera Plantagineis proximas existimo. . fovolucellum enim scariosum Dip- 
sacearum in calyculo exteriore Plantaginearum suam habet analogiam; et 
germen sic dictum inferum Dipsacearum, quod observante Brownio a vul- 
gari norma in eo abludit, quod pars inferior a calyce libera sit, superiore et 
*) Observare tamen lubet, me nullomodo interpretationem partibus 
Littorell® datam his verbis agnoscere; corolla enim dicta in flore foem. 
Littorell® potius spatham membranaceam quam perigonium verum ®mu- 
latur; apice nunc in 2, nunc^in 3 dentes desinit. 
**) Major adhuc foret congruenda Ameleti®, si explicationem partium 
ab Endlichero datam veram credere liceret. Hic enim Ameleti® corollam 
nullam tribuit et ita dentes minimos calycis calyculum putavit, quibus sta- 
mina anteposita essent. Dentes autem calyculi in Ameletia obsoleti, pe- 
tala minuta lobis calycinis alterna, staminaque sepalis anteposita videntur. 
