332 
CoridejE sunt Globularieis et Dipsaceis analogae et collaterales, 
formam superiorem corollatam et symmetricam Plantagineis 
constituentes. 
Corideas seorsum posui, ut analogiam cum cmteris familiis sym- 
metricis evidentius exhiberem. Revera nullam video causam cur Scrophu- 
larineas a Solanaceis distinguant, Corideis et Primulaceis conjunctis. Prae- 
terea observare lubet Corideas et Primulaceas diversos duos typos Planta- 
ginearum fere referre. 
Adnotanda caeterum forma et uervatio calycis atque duplex dentium 
series, quae comparationem Plantaginearum cum Lylhrarieis, superne alla- 
tam, mirum in modum corroborare mihi videtur. Calyx enim Coridis est 
fere omnino Lythrariearum. 
GlobulariEvE sunt Selaginois analoga?, Dipsaceis et Corideis col- 
laterales, affinitate forsan Plantagineis proxima? et in serie 
subcollaterali his formam superiorem corollatam constitu- 
entes. 
De affinitatibus Globulari® non admodum consentiunt Systematici. 
Linnffius jam in fragmentis suis Proteam, Bruniam, Hebenstreitiam, Globu- 
lariam et Scabiosam in ordinem coegit, quem. Aggregatarum nomine, aliis- 
que locupletatum, postea retinuit. Rara ita sagacitate indicavit dispositio 
Linnffiana directiones varias, quibus postea indulserunt opiniones systema- 
ticorum. Ordinem enim Globulariearum, a DeCandolleo institutum, Selagineis 
proximum ponunt ambo DeCandolIe (Prodr. IV. p. 644 et XII. p. 610), 
Endlicher, Lindley et Fries, Adr. de Jussieu et Brongniart, agnota simul a 
plurimis bis affinitate quadam cum Dipsaceis plus minus manifesta. Lind- 
ley et Fries affinitatem cum Selagineis ita immo intimam putant, ut Glo- 
bulariam Selaginearum ordini adscribant. Bartling, contra, Dipsaceas proxi- 
me affines statuit. Adanson Globulariam in Thymelearum familia inter 
Bruniam et Selaginem receperat. Ant. L. de Jussieu Globulariam ut genus 
Lysimachieis affine enumeraverat, Statici extus simile non tamen affine, si- 
milius Proteis sed corollatum, revera sui juris ordinem credens. 
Affinitas indicata cum Selagineis magis adparens atque speciosa quam 
vera mihi quidem videtur. Gestant nimirum ambo ordines gemmulam unicam 
pendulam, at hanc omnino contrario modo versam. In Selagineis enim 
raphe interiore latere gemmul® descendit, et micropyle extrorsa est-, in 
Globularieis, contra, raphe exteriore latere gemmul® decurrit, et micropyle 
supera fit interior atque sub sinu funiculi recepta. Selagine® hoc modo 
versus Bruniaceas, Globularieai versus Dipsaceas tendunt. In Selagineis, ut 
in Bruniaceis, tela conductrix supra ostium micropyles valde dilatata est; 
simile nec in Globularia, nec in Dipsaceis vidi. 
Affinitatem cum Proteaceis, quam prmcipue Linnmus et Ant. L. de 
Jussieu urgere videntur, multa quoque specie veritatis forsan quispiam vel- 
