343 
f 
4 
Tamariscineas una cum Reaumuriaceis et Frankeniaceis ad ordines sic 
i dictos parietales — diversissimas plantas ceeterum comprehendentes — ple- 
k rumque referunt recentiores. Feliciori forsan manu ad Portulaceas Tama- 
■ ricem retulit A. L. de Jussieu, et ad Succulentas suas Linnaeus. 
Placentatiouem in Tamarice basalem, gemmulasque apotropas (h. e. 
erectiusculas, raphe latere placent® et axis in chalazam superam adscen- 
dente, atque micropyle extrorsum deorsa instructas), in Myricaria vero pla- 
centationem parietalem et gemmulas (adparenter) epitropas (h. e erectius- 
culas, raphe latere a placenta remoto, axem spectante, in chalazam supe- 
ram adscendente, micropyle placentam parietalem spectante) obvenire, for- 
san cuidam argumento sit, characteres, qui a positione gemmularum hauri- 
untur, minoris momenti considerandos esse. Revera autem has dispositiones 
gemmularum, in Tamariscineis aliis alias, opinionem contrariam argumento va- 
lidissimo confirmare, censeo. Pistillum enim Tamariscinearum quoad ma- 
ximam partem constat columna axis, in centro magis magisque excavata, 
placenta basali aut evolutione quadam centrifuga parietes scandente. In 
Tamarice pars basalis placent® tantum gemmulifera; parietalis placent® 
pars, sterilis et trabecul® tenuis ad instar parietem sequentis, tantum ob- 
servanda. In Myricaria, contra, tota quasi placenta parietem adscendit; in- 
ferior vero pars tantum gemmulifera. Gemmul® in Tamarice superiores, in 
Myricaria inferiores primum evolut®, utpote placent® pars in illa suprema 
infim® hujus respondeat. Gemmul® itaque, qu® in placenta parietali My- 
ricari® epitrop® apparent, apotrop® forent, si placentam ad typicam basa- 
lem reductam fingeremus. 
Tamariscine® hoc modo dispositione gemmularum apotropa et pla- 
centatione quasi typice basali a Cistineis, Violarieis etc., quibus plerumque 
easdem proximas ponunt, differunt, et magis forsan ad familias Curvem- 
bryeas — Portulaceas, Crassulaceas — utroque hoc charactere convenien- 
tes, adproximantur. Cum his quoque natura albuminis farinacei, in quibus- 
dam familiis a Tamarice vix removendis observati, habitu, locis natali- 
bus subsalsis et qualitatibus congruere videntur. 
Salicineas et Tamariscineas esse ejusdem typi form® divers®, tum e 
fabrica pistilli, placentatione et dispositione gemmularum alias insolita, in 
his familiis vero, si quid video, simillima-, tum e seminibus papposis — in 
Salice pili a funiculo incrassato, initio ruguloso, in Tamarice a raphe et 
chalaza s®pe in acumen producta proveniunt — , tum ex embryone con- 
simili nulloque albumine incluso’, tum e staminibus conformibus, antheris 
in Salice velut in Tamariscineis nonnullis sub-extrorsis -, tum ex frequenti 
in utraque familia glandularum, stamina stipantium, pr®sentia concludere 
audeam. Salices detritus montium inhabitantes, cum fluviis in ripas de- 
scendunt, velut Myricari®-, dum Tamarices littora marina et loca salsa ha- 
bitantes, ruderalium gregi magis hoc quoque respectu adsimilantur. 
CiiAs.sur.ACEAi sunt Tamariscineae herbacete et nobilius corollatae, 
mediante prmeipue Telcphio versus Curvembryeas tenden- 
tes. (Tab. XXV. lig. 6-9.) 
