345 
Caryophylleis rariores videntur, aut sub diversa forma obvenientes. Gem- 
mulae et semina forsan aeque viciniam Tamariscinearum ac Caryophyllearum 
patiuntur -, in Umbilico gemmula podospermio suo incrasato gemmulam Sa- 
licis refert. . 
Plurima hoc modo, Crassulaceas esse formam quodammodo superiorem 
Tamariscinearum, ad Caryophylleas vero tendentem, indicare mihi adparuerunt. 
”Notanda est, ut verbis utar Endlicheri, in Crassulaceis corolla in aliis 
dialypetala, in aliis nullo pacto a reliquis separandis perfecte gamopetala, 
et diversus inter germina cohaesionis gradus, capsulae plurilocularis e car- 
pidiis follicularibus connatis ortum ad oculos demonstrans.” Mihi hoc ex- 
emplum Crassulacearum praeter alia valet, quum in his omnium consensu 
formae gamopetalae polypetalis proximae considerantur. 
Er.ATiNEJi sunt Crassulaceis et Alsineis collaterales, illis forsan 
affinitate proxinue, earuni(]ue formam carpellis coalitis et 
albumine prorsus nullo constituentes. (Tab. XXV. fig. 1-3.) 
Elatineae ab \. L. de Jussieu Caryophylleis aduumerat®, his quoque 
a nonnullis Systematicis recentioribus (Fries et Adr. de Jussieu) adproxi- 
mantur. Juxta Crassulaceas a Brongniart disponuntur. Ex mente End- 
licheri Hypericineis proxim® sunt. I.inn®us Elatinem inter Myriophylliim 
et Hippuridem disposuit. Bartling Elatineas inter ipsas l.ythrarieas recepit. 
Lindtfey nullam cum Alsineis consanguinitatem agnovit, potius ordinem 
Hypericineis affinem credidit, veram autem affinitatem, mediante Tetradicli, 
cum ordinibus Rutaceis demonstrare molitus est. 
In favorem uniuscujusque diversarum opinionum argumenta qu®dam 
certe afferre licet. Famili® vero Rutacearum, gemmulis epitropis, ut alia 
taceam, longe divers® mihi videntur. Nec cum Hypericineis proximum 
nexum video. Difficilius dicitur, quibusuam inter alias magis adproxi- 
marentur. 
In Hydropipere gemmulas vidi funiculo longiori, ex angulo interiore 
loculorum proveniente, pendulas, raphe eximie evoluta exteriore latere de- 
scendente *), micropyle sub sinu funiculi recepta; quoad formam hemi- 
anatropo-anatropas, apicibus gemmul® curvatura subadproximatis; Saccu- 
lum embryonis circa partem nuclei, initio persistentem, eximie curvatum ob- 
servavi. In Lythrarieis et earum affinibus funiculus brevissimus est, saccu- 
lus embryonis rectus, et aspectus gemmul® diversus. In Caryophylleis gem- 
mula brevior et rotundior, magisque amphitropa est; in Elatineis longior, ideo- 
que et alio respectu diversa. Ex hac form® diversitate pendet, ni fallor, quod 
pars persistens nuclei, in Caryophylleis major, demum albumen evidentius 
exhibeat, in Elatineis vero albumen fere nullum pr®beat. Gemmul® ita- 
que Elatinearum, licet typum Caryophyllearum haud longe alienum demon- 
•) Gemmularum forma et positio, quam ad familiam illustrandam ex- 
hibuit Bindley, ideam de situ gemmularum erroneam pr®bet. Apices enim 
gemmul® latere rapheos adpro.ximantur. Gemmula pendula itaque est ex- 
trorsum excisa, introrsum convexa; contrarium vero habet Bindley. 
