360 
Adnotandum caeterum, stamina, saltim iu specie a me observata, esse 
longitudine inaequalia, 3 longiora, 2 breviora ; stylumque ab inferiore et in- 
teriore latere germinum adscendere *); quod utrumque affinitatis cum Ny- 
ctagineis indicium considerare propensus sum. Funiculum longiorem me- 
morare quoque oportet, utpote Plumbagineas nec tonge remotas forsan 
indicantem. 
Dipyrena Hook., characteribus floris Verbenacearum instructa, foliis 
vero alternis carnosulis inter Verbenaceas proprias abnormis, Stackhousi- 
eam non parum adsimitat. An his forma esset corolla symmetrica, Ver- 
benaceis propriis analoga intra affinem seriem? An mediante Dipyrena et 
Verbenis andicolis aliis Verbenaceee quoque reliquae Stackhousieis adpro- 
ximarentur? 
Nolanacea: an essent StackhousiecB nobilius corollalis, et tenden- 
tia apocarpica ulterius producta distinctae? 
Genus Nolanae a Linnaeo et A. L. de Jussieu Borragineis adnumera- 
tum fuit; et in harum vicinia familiam Nolanacearum adhuc disposuit Lind- 
ley. Bartling et Fries genus ad Solanaceas retulerunt. Adr. de Jussieu 
Nolauaceas inter Solanaceas et Borragineas, Endlicher et Brongniart juxta 
Convolvulaceas enumerarunt, adjecto tamen ab Endlichero dubio de vera 
illarum affinitate. Miers, qui speciali studio familiam illustravit, congru- 
entias cum his omnibus indicavit, Petuniae, ut videtur, proximam judicans; 
dein vero disputans de novo suo Sclerophylacearum ordine, cui Grabow- 
skyam adnumerat, Nolanaceas inter Sclerophylaceas et Convolvulaceas 
disposuit. 
Cum Borragineis nulla, me judice, est affinitas Nolanacearum; gem- 
mulae enim, quae in Nolanaceis apotropae, in Borragineis epitrop® sunt, si- 
militudinem fructuum tantum analogiam indicare, mihi demonstrant. Hoc 
quoque de Sclerophylace valet, quod genus Borragineis, juxta Asperugi- 
nem, ex analysi data referre non dubitarem. Magnam contra et cum Con- 
volvulaceis et cum Solanaceis similitudinem Nolanacearum quis non agno- 
sceret? Corolla, ut ita dicam, Convolvulacea, nempe petala dorso nervoso 
sub aestivatione valvatim confluentia, limbo plicato inflexo, in Nolanaceis 
et Solanaceis pariter obvia est; mihi autem, ejusmodi mstivationem nec 
in Solanaceis omnibus obvenire, nec illam his ordinibus solis characteri- 
sticam, sed etiam in longe diversis (Campanulaceis, Rubiaceis, etc.) ob- 
servatam fuisse perpendenti, huic non nimia vis tribuenda apparuit. Quum 
*) In Stackhousia velut in Tripterococco fructum coccis indehiscenti- 
bus a columna centrali persistente solutis describunt, quod forsan in affi- 
nitatis cum Celastrineis et Euphorbiaceis argumentum quispiam vellet alla- 
tum. Stylum autem in Stackhousia, Labiatarum fere modo, ab ima car- 
pidiorum parte procedentem et ab illis fere liberum vidi. Columnam ita- 
que sic dictam fructus persistentem esse ipsum stylum, a quo nuculae in- 
dehiscentes demum solvuntur, forsan suspicari liceret. Quantum hoc ab 
Euphorbiaceis et Celastrineis distat, facile patet. 
