371 
saepius stamina 6 vidi, duobus ante lobos perigonii axi proximos, quatuor 
cum lobis alternos', nunc 4, nunc 8 observarunt alii. In Petiveria, velut in 
Phryma, carpellum unicum evolutum videtur. Stylum vidi in Phryma infra 
apicem fructus lateraliter et oblique exeuutem, — nec terminalem, ut habet 
Schauer (Dec. Prodr. XI. p. 320). Positionem gemmulae ex flore exsic- 
cato Phrymae enucleare uequivi. In fructu Phrymae, velut Petiveriae, inte- 
gumenta gemmulae cum pericarpio coalescere videntur. Semen Phrymae 
erectum dicitur, et atropum', nonne vero hoc eodem modo ac in Scleran- 
tho? (Vix enim in germine obliquo, et laterali stylo instructo, gemmulam 
vere atropam suspicarer). Albumen Phrymae dicunt nullum; at tenue al- 
buminis stratum periphericum evidenter agnovi. Radicula apicem fructus 
spectat. Embryo caeterum Phrymae cum illo Petiveriae cotyledonibus con- 
volutis foliaceis non parum convenit. 
Veubenace/E sunt Phrymaceae, germine 2-4-locuIari , gemmulis 
geminis aut solitariis, a placenta basali erectiusculis ana- 
tropis, raphe interiore latere ad chalazam terminalem ad- 
scendente, micropyle extrorsum deorsa. 
Verbenaceas et Phrymaceas esse afbnitate proximas, vix est quod 
dubitamus; differunt ut Rivina et Phytolacca, ut Scleranthus et Caryophyl- 
lem, ut Nyctagineae et Convolvulaceae. — Inquirendum vero mihi videtur 
anne artiDcialis plane sit Verbenacearum familia, qualem nempe hodie ag- 
noscunt; anne plantas comprehenderet diversarum familiarum analogas sym- 
metricas. Germinis enim formam, quam offerunt Verbenacese, in multis fa- 
miliis deprehendimus. Si igitur jure statui, formam corollae bilabiatae sym- 
metricae non esse affinitatis sed analogiae indicium, quippe quae quasi per- 
fectissimum gradum, ad quem diversae adscenderent series, indicaret, nonne 
omnes illas series, quae germinis fabrica bicarpellari et gemmulis adscen- 
dentibus germinis conveniant, formam quandam Verbenaceam habere posse 
exspectaremus? Ita revera esse, .\vicennia quodam modo demonstrat. Hnec 
emm cum tlore Verbenaceo germen, ut primo adpareat adspectu, ita simile 
conjungit, ut Verbenaceis omnino adscripta fuit; tota vero foecundationis 
norma aliena, ad diversissimam a Verbeneis propriis seriem eam perti- 
nere, mihi videtur perspicuum. Quod si verum, nonne de aliis quoque hoc 
suspicandum? Citharexylon, Duranta, Premna, habitu Celastrineis et llici- 
nfeis non absimiles, fructu baccato geramulisque cum his et Sapoteis conve- 
nientes, anne iisdem quoque affinitate proximae? Clerodendron habitu et 
adspectu Doris alienum, gemmulis medio affixis, si recte viderim, quoque 
diversum. In germine Petraeae gemmulas plures quam 2 videre credidi; 
sed observationes nostrae nimium incompletae, quam ut certum judicium 
de his omnibus afferre auderem. 
Labiat.e sunt Verbenaceae stylo laterali et inter lobos carpicos 
sub-basali. (Tab. XXVI. fig. 14.) 
loDorescentiam spicatam, adscendeuti ordine efDorescentem, et oppo- 
