381 
his sese habentes ut Bignoniaceae proprias Eccremocarpeis. Limosella et 
genera nonnulla affinia versus Lythrarieas forsan tendunt. 
LoGAMACEiE num forent Solanaceis forma proxime collateralis, 
foliis oppositis praecipue diversa? 
Loganiaceas Apocyneis vicinas plerumque considerant, quasi formam 
illarum stipulatam offerrent. Loganiaceae vero gemmuli.s apotropis, Apocy- 
ne$ epitropis instruet® videntur. Hinc analogas, nec affines suspicor. 
Inter alias familias, quibus easdem conferre liceret, nescio anne Solanaceis 
potissimum convenirent, iloe forsan suadeant qualitates, structura floris, 
placentatio et gemmul®. Si hoc verum foret, quod tamen nobis, unica 
viva observata, admodum dubium manet, Loganiace® formam oppositifo- 
liam offerrent, cujus in Solanaceis plura exstant indicia. 
C®terum valde dubium mihi est, an Loganiace®, limitibus hodie re- 
ceptis, familiam naturalem constituant. Equidem nonnullas sectiones ad 
viciniam Cinchonacearum retuli. Conjecturas autem nostras de affinitate 
vanas fuisse, meliora edoctus, lubentissimus concedam. 
Spigeliace^ Loganiacei.s collaterales videntur, magis lierbacese et 
forsan transitum in Digitaleas parantes. 
Spigeliaceam nullam vivam vidi', auctoritate et observationibus alio- 
rum ductus, Loganiaceis proximas posui. 
I)1G1TALE.E sunt Scrophularineis collaterales, forsan formam sym- 
metricam Spigeliacearum constituentes. 
Dispositionem Scrophulariacearum in ultimo opere Lindleyano a Ben- 
tham propositam, inflorescentia pr®cipue fundatam, proxima genera col- 
ligere vix putarem. Sectionem olim ab eodem prolatam Digitalearum lu- 
bentius assumsi, conjiciens in hac formam symmetricam Spigeliacearum 
esse qu®rendam. 
Cucurbitacese. 
Papayaceae Solanaceae Scrophularineae. 
?Loganiaceae. 
Spigeliaceae Digitaleae. 
Passsifloreae. 
