Ill 
FUNDAMENTOS DE LOS FALLOS JUDICiALES. 
forme a la cual deben deci Jirla, no solo se remneve nna de las causas mas 
fecundas de error en esta materia, cual es la falta del debido estudio i 
examen atento de los antecedentes, sino que se limita i contiene cuanto 
es posible la arbitrariedad judicial. Mas para que estas ventajas no ven- 
gan a ser en su mayor parte ilusorias, es menester que las sentencias se 
funden en la lei especial del caso, i no en disposiciones vagas i jenerales, 
de ordinario inconducentes o inoportunas. 
Mientras estuvo vijente la lejislacion espafiola, pocos litijios babia sobre 
convenciones, que no se resolviesen por la lei l/ tit. ].°, lib. 10 de la 
Nov. Recop. Esta lei, como es sabido de todos, no se propuso otro objeto 
que revestir a los pactos de la fuerza civil de que habian carecido hasta 
entonces; i asi su aplicacion propia no deberia haber pasado jamas de 
aquellos rarisimos casos en que fundado el derecbo de una de las partes 
en algun pacto, se hubiese negado su fuerza obligatoria por la otra. Fa- 
cilmente recordareis, con todo, que cualquiera que fuese la cuestion, i aun- 
que no se tralase en ella de pactos propiamente tales, sino de contratos, 
esto es,de convenciones nominal e individualmente reglamentadas por de- 
recho, esta era en todo caso la disposicion favorita para basar el fallo. El 
arbitrio era a la verdad comodo, i ofrecia un medio espedito de dar cum- 
plimiento a la lei de .12 de setiembre que acabo de recordar. Pero mien- 
tras asi se facilitaba el pronunciamiento de la sentencia, los saludables 
fines que esta lei se propuso quedaban casi en su totalidad frustrados. 
Contando los jueces con una disposicion coraun para obviar cualesquiera 
dudas en este punto, nada habia ya, fuera de su rectitud personal, que los 
obligase a hacerse cargo de la verdadera conlroversia jurldica sujeta a 
su decision, ni menos que les impidiese traspasar los limites rigorosos de 
la lei positiva i espaciarse en el vago campo de lo arbitrario. 
Algunos ban creido ver en este uso jeneral de la referida lei de la No- 
visima un arbitrio hasta cierto punto necesario para pro veer de algun 
modo con arreglo a derecbo en los innumerables vacios que en punto a 
contratos dejaban a cada paso los Codigos espafioles. Pero es indudable 
que aun entonces no habia por que ocurrir a un procedimiento semejante. 
La misma lei de 12 de setiembre, que manda fundar los lallos, ensefia, alu- 
diendo a esos vacios, el modo sencillo i natural de salvarlos; el cual no 
consiste por cierto en ocurrir a disposiciones vagas, inconexas con la 
cuestion, sino en reconocer i confesar francamente la omision de la lei, 
supliendo su silencio por leyes anal ogas o por los principios de equidad 
natural. Asi habrian quedado perfectamente sentenciados los puntos omi- 
tidos en la lejislacion espafiola, sin necesidad de dar a la lei de la Novi- 
sima una estension i alcance que no permite su espiritu ni su letra, i que 
ni aun en concepto de los mismos que la usaban podia tener. 
Promulgado el Codigo civil, en cuyas sabias disposiciones apenas bai 
