262 
ANALES. — JULIO DE 1863. 
I is cuestiones que pueclen surjir sobre cada negocio. Toca al majistrado 
i al jurisconsulto hacer su aphcacion. 
Ni podria ser de otra manera. Un Codigo no puede ser jamas una obra 
perfecta, ni la ultima palabra de las necesidades i exijencias que esta 11a- 
mado a satisfacer. 
Mil cuestiones nuevas Hainan cada dia la atencion del majistrado i de 
los hombres de la ciencia; porque la lei, una vez escrita, es inimitable, i 
el hombre, por el contrario, varia sin cesar, i sus necesidades se aumen- 
tan i multiplicand i este movimiento, jamas detenido, pero si modificado 
por las circunstancias, produce a cada instante combinaciones nuevas, i 
heclios tambien nuevos, que exijen, si no la reforma o modificacion de la 
lei, al menos el estudio detenido i profundo de su espiritu i objeto para 
computar su alcance. 
No puede esto revocarse en duda sin desconocer la lei natural de ade- 
lanto i perfeccion a que el hombre i la sociedad obedecen. 
De aqui viene, senores, la necesidad del estudio constante de la ciencia 
legal, una de las mas dificiles, pero al mismo tiempo de las mas hermosas 
i mas utiles a que puede contraerse el espiritu humano. 
Atras quedariamos tambien si, concretrandonos a decorar las leyes, co- 
ni o lo decia en su espresivo lenguaje D. Alfonso X, renombrado el 
Sabio, creyesemos haber comprendido su verdadero significado i su inteli- 
jencia jenuina. No: su verdadero entendimiento, segun la lei 13, lit. l.° 
Part. l. a , no consiste en decorarlas. 
Por esto, sea dicho de paso, nunca sera debidamente encarecida la uti- 
lidad de los estudios historicos legales, ni de los que tienden a sorprender 
los secretos de la filosofla del derecho. 
Ante vosotros, que teneis ya conquistada la mas envidiable de las glo- 
rias, cuales la que proporcionan siempre los trabajos cientlficos, no puedo 
presentarme discurriendo sobre una de las muchas cuestiones compren- 
didas en el tema quo habeis tenido a bien fijar como base del certamen 
literario i cientldco del presente ano, sino con la desconfianza del neofito’ 
i con la brevedad a que me condenan los estrechos limites de este trabajo. 
Confieso injenuamente que ha llamado siempre mi atencion la manera 
como se ha reglamentado en el Codigo Civil la cesion de derechos, i espe- 
cialmente la de los cre litos personales; porque una de las cuestiones mas 
dificiles de jurisprudence, i que mas roce tiene con los dificiles i com- 
plicados problemas del credito, ha sido zanjada alii de una manera que 
cierra la puerta a toda controversia. 
Bien se coinpr'ende que las tan debatidas como diarias cuestiones entre 
acrecdor i deudor, cuando uno de ellos habia cedido su credito a un ter- 
cero, perdieron su importancia i su existencia desde que la lei vino a in- 
validar ia transferencia del credito para el efecto de establecer las rela- 
