268 ANALES. — “AGOSTO DE 1863. 
se mantiene dentro de los limites de lo licito i honesto, la detiene cuando 
pretende salvar esta valla, i la presume i determina en los cases en que no 
ha podido por cualquier motivo manifestarse. 
Testimonio elocuente de esta prevision dan las leyes que reglamentaii 
la sucesion intestada, todas las cuales estan basadas sobre la voluntad pre- 
sunta i sobre los afectos naturales e mtimos del individuo. 
Los principios que gobiernan los contratos de venta, de permuta, de 
arrendamiento, mandato, etc., no son menos previsores ni fecundos. 
Elios se doblegan suavemente a las estipulaciones de las partes; p^ro se 
levantan serenos i grandiosos a determinar sus obligaciones i derechos 
cuando nada ban estatuido espresamente. 
Vende Pedro a Juan en 100,000 pesos una propiedad raiz;, i por olvido 
i lijereza, o como un testimonio de confianza, o por cualquiera de los mil 
motivos que determinan la voluntad, nada se estipula, ni sobre plazo para 
pagar el precio, ni sobre saneamiento, ni sobre la forma i epoca de la en- 
trega del fundo. ^Que dice entonces la lei? ^Calla porque han guardado 
silencio los contratantes? No; al contrario, la lei habla cuando estos callan; 
habla para suplir su silencio, i determinar sus derechos i las obligaciones 
que les son correlativas. 
Dice entonces (arts. 1826, 1837 i 1847 del Codigo civil) que el vende- 
dor es obligado a entregar la cosa vendida inmediatamente despues del con- 
trato, comprendiendo en ella todo lo que es por su naturaleza o se reputa 
inmueble por su adherencia al suelo o por su destino, i haciendo de su 
cuenta los costos necesarios para la entrega; que queda ade.nas obligado 
a amparar al comprador en el dominio i posesion pacifica de la cosa ven- 
dida, i a responder de sus defectos ocuTtos, llamados vicios redliibitorios ; 
i que, por ultimo, queda obligado, no pudiendo liacer efectivo el sanea- 
miento, a devolver el precio que le hubiese entregado, las costas legales 
del eontrato, los frutos que el comprador hubiese sido obligado a devol- 
ver al verdadero dueno, el aumento de valor de la cosa evicta, etc. 
Al comprador le dice por su parte (arts. 1872 i 1877 del Codigo civil) 
que debe pagar el precio en el lugar i tiempo de la entrega, sin tardanza 
alguna, so pena de que pueda el vendedor exijirle dicho precio, o la reso- 
lucion de la venta, con resarcimiento de perjuicios. 
De la misma manera establece las relaciones de los interesados en los 
demas contratos bilaterales, complementando su voluntad i tratando de 
oponer diques insuperables a la arbitrariedad i al abuso. 
<Podria nadie suponer, en el caso que nos esta sirviendo de punto de 
partida, que las obligaciones del vendedor fuesen mas alia del limite fijado 
por la lei? 
1 que deberemos creer cuando se vende un credito sin que el vendedor 
determine espresamente las obligaciones que contrae? ^Podrian serle estas 
mas gravosas alguna vez que las que la misma lei le impone? 
