DERECHO INTERNA Cl ONAL. 
357 
Los tribunales cliilenos, segun la practica mas jeneralmente adoptada, 
podrian rever los actos jurisdiccionales espedidos en otros juzgados 
cuando estos ultimos, interpretando las leyes do aquellos en materia de 
' contratos, se apartasen manifiestamente del espi'ritu de esas leyes. No 
sucede asi cot las sentencias que initerpretan las propias leyes, pues que 
estas deben ser reconocidas sin exarnen por todo Estado a cuyo gobierno 
se pide la ejecucion. 
Pasemos ahoza a considerar los efectos de la lei sobrc los bienes si- 
tuados en Chile. De la manera que liemos visto ser el estatuto personal, 
el conjunto de las leyes que estienden su imperio sobre el estado i la 
calidad de las personas, asi hai otras leyes que rijcn solamente los 
bienes i a las cuales se ha convenido en llamar por contraposicion, 
leyes del estatuto real o simplemente leyes reales. 
El principio riguroso es el de que, todos los bienes sin distincion de 
pertenecer a naturales o estranjeros estan sometidos a las leyes del pai's 
en cuyo territorio se encuentran situados, i asi lo dispone el art. 1G 
del Codigo civil. Las leyes que reglan la prescripcion, la trasmision 
de la propiedad, las que establecen la distincion de los bienes, las que 
disponen del usulructo de los bienes de los menores, las que determi- 
nan el orden de sucesion i en jeneral todas las que nacen del dominio 
eminente del Estado, son otros tantos estatutos reales que disponen de 
las propiedacles sin concideracion a la persona a quien pertenecen. 
Como el Codigo manda que se tomen en cuenta las estipulaciones con- 
tenidas en los contratos celebrados validamente en pax's estranjero i con- 
teniendose esta disposicion en el inciso l.° del citado art. 16, ocurre 
a primera vista pensar hasta donde alcanza a estender su dominio el 
influjo de las convenciones particulares sobre los bienes situados en 
Chile para que no traspasen el imperio territorial de la lei; cual es la 
li'nea de separacion que media entre uno i otro derecho, i cuales son 
las reglas que para conciliarlas se deben establecer. 
No hai duda que la primera parte de este arti'culo sienta como una 
regia jeneral, el dominio de la lei chilena sobre los bienes, para modi- 
ficarla en seguida por una ecepcion que puede verificarse en ciertos casos 
i en eonformidad con las disposiciones de las leyes personales. Se con- 
cibe tambien que cada vez que, el estatuto real prohibe la libre trasmi- 
sion de las cosas ya sea para disponer de ellas a favor de un tercero o 
donde por la lei ej-ecutiva no puede serreducido a prision cn caso de insolvencia. 
Creo que. al ser demandado en otro pueblo no se deberia usar con el de seme- 
jante apreimio aun cuando por desgracia se practicase todavi'a con los naturales. 
i Quien no tiene presente a I celebrar un contrato las continjciicias mas o monos 
remotas de ir a la carcel? Luego con mucha mas razon debe contarse entre los 
motivos determinantes la seguridad de no ser preso. La equidad es universal. 
;Se someteria de buen grado un deudor a ser entregado como en lo antigu oa su 
acreedor con una argolla al cuello hasta la^satisfaccion de la deuda! 
