DERECHO INTERNACIONAL. 
3G3 
habian ejecutado. La avolicion de los mayorazgos i de la esclavitud, 
la prohibicion de constituir dos o mas usufructos sucesivos, la reduccion 
de los censos, etc. son leyes sabias que, hablando en propiedad, no se 
pueden llamar retroactivas. 
Si del lej'slador joasamos al majistrado, vemos que cuando la lei 
dispone pura i simplemente (i esto es lo que sucede por lo comun), el 
principio de la retroactividad es una base necesaria de interpretation. 
La tarea del lejislador esta cumplida desde el momento que ha heclio 
cuanto ha estado en su mano para establecer el derecho, eceptuando 
como dice Bentham un solo acto, que es aquel por el cual le pone el 
individuo su sello i se lo apropia. Aplicar piles la nueva lei de una 
manera absoluta i sin miramiento alguno a los heclios ya pasados i con- 
sumados i que constituyen la posesion deun derecho adquirido, no seria 
siempre justo. jP ei '° que es un derecho adquirido? Imposible parece 
hallar una espresion que refleje exactamente el sentido de una idea tan 
compleja. Ella ha sido el bianco, el punto de reunion, el centro co- 
mun, por decirlo asi, donde ban venido a converjer los diferentes siste- 
mas que desenvuelven esta doctrina, i liasta en nuestra lei sobre el 
efecto retroactivo la encontramos figurando en la redaccion de sus prin- 
cipals articulos. El sehor Yergara en su interesante memoria sobre el 
asunto que nos ocupa, despues de refutar victoriosamente unas cuantas 
definiciones de espositores franceses se espresa asi. “La idea, dice, de 
un derecho adquirido es correlativa l.° a una cosa que es materia de 
adquisicion; 2.° a una persona adquiriente, i 3.° a una lei que consagra 
la relacion entre el objeto i la persona. Esto es lo que constituye segun 
M. de Savigni una relacion de derecho.- El sehor Vergara cree ademas 
que cuando se trata de la capacidad de contraer relaciones juridicas, 
no se deben confundir las aptitudes subordinadas a ese estado i las apti- 
tudes ligadas a la joosesion de el, i que no puede haber derecho adqui- 
rido f undado sobre meras aptitudes. 
Adelantando un paso mas en este concepto, me parece luera de toda 
duda que la cspresion de un derecho adquirido envuelve la idea de la 
propiedad, de una cosa, de algo que nos pertenece, que esta en nues- 
tro patrimonio aunque en ciertos casos no podemos enajenarlo ni tras- 
mitirlo. El derecho que se deriva inmediatamente de un contrato, el 
que se defiere por un testamento o por la lei, i en jeneral todas las 
cosas a que, en virtud de su poder de abstraccion, da ella el nombre de 
cosas incorporales, son materia de adquisicion i por consiguiente sucep- 
tibles de formal' un derecho perfectamente adquirido. El estado civil 
de las personas, como lo declara espresamente la lei de octubre, puede 
ser tambien objeto de una relacion de derecho, si prescindimos en con- 
formidad con su art. 3.° de los deberes i derechos subordinados a el 1 
