EOLETIJM Dli INSTRUCCION TUBLICA. 
395 
candidate improviso sobre el mencionado tema, por espacio de tres cuar- 
tos de hora, una leccion ante la Comision, en presencia del sefior Decano 
de Medicina i de un numeroso publico. 
No se eontento la Comision con estas dos pruebas; i en atencion a qne 
la catedra a que se refiere la oposicion comprende dos ramos, de los cuales 
el de Anatomia de las Rejiones exije operaciones practices de que hace 
mencion el art. 19 del citado decreto de 1849, acordo que los candidates 
debian ser sometidos a una prueba practice, que consistiria en la diseccion 
i demostracion de alguna rejion elejida a la suerte. Citados con este objeto 
a las 10 de la manana del 30 de mayo los mencionados candidates en la 
Escuela de Medicina, salio del sorteo para esta prueba la “diseccion i de- 
mostracion de la rejion inguino- crural .” Diose a los oponentes para esta 
operacion tres horas de tiempo, para que cada uno la verificase sobre un 
cadaver por separado, sin consultar libros. 
Espirado el termino, se dio todavia a cada candidato media hora para las 
explicaciones sobre la rejion disecada, i con esto la Comision declaro con- 
cluidas las pruebas del concurso. 
Pasando en seguida la Comision a deliberar sobre el rnodo como se lia- 
bian desempenado los candidalos en las pruebas arriba mencionadas, prin- 
cipio por decidir en votacion secreta, ^quienes eran los candidatos dig- 
nos de ser presentados al Gobierno para la catedra de Patolojia esterna 
i Anatomia de las rejiones? Resulto de esta votacion que los cuatro candi- 
datos eran dignos de esta distincion, i los comisionados tendrian el honor 
de presentarlos al Gobierno conforme a lo dispuesto en el art. 20 del cita- 
do decreto de 1849. 
Pero, al pasar a calificar las aptitudes que ha manifestado cada uno de 
ellos en dichas pruebas, hemos tenido que examinar detenidamente el re- 
sultado de cada una de las mencionadas pruebas por separado; i he aqui 
la opinion que a este respecto nos cabe el honor de emitir a US. 
En primer lugar: con respecto a las Memories leidas en la prueba escrita, 
la Comision considera que las de don Pablo Zorrilla, don Adolfo Valde- 
rrama i don Wenceslao Diaz son de igual merito, i las tres superiores a la 
de don Adolfo Murillo. 
En segundo lugar: fijandonos en el merito de la prueba oral, a la cual 
fueron sometidos los candidatos, damos preferencia a la de don Adolfo 
Valderrama; i colocamos en orden de merito, despues de esta, las de don 
Wenceslao Diaz i don Pablo Zorrilla. 
En tercer lugar : por lo que toca a la prueba practica, los comisionados 
opinan que en ella don Pablo Zorrilla sobresalio a los detnas i los dejo 
a mucha distancia, tanto por la destreza con qne verified la mencionnda 
diseccion, como por la precision i lucidez de sus explicaciones. Manifesta- 
rott sin embargo bastante conocimiento en la misma materia tlon Adolfo 
