434 
ANALES. — SETIEMURE DE 1863*. 
Tratandose de efectos puramente civiles, es indudable que esta en las 
atribuciones del lejislador decidir cuales examentes son validos o no; pero 
no por esto debe creerse qne el lejislador no esta obligado a hacer un 
uso discreto i pnulente de este derecho. Atribucion del lejislador es tam- 
bien determinar los requisitos con qne debe hacerse la enajenacion de 
bienes inmuebles, por ejemplo; i a pesar de esto, si la lei determinara que 
la enajenacion de bienes inmuebles se hiciera por simples contratos ver- 
bales, nadie diria que el lejislador habia hecho un uso acertado de su 
derecho. La lei que tal cosa dispusiera seria indudablemente lei; pero mala 
lei. Si la lei tiene por validos los examenes que se dan en los estableci- 
mientos de instruccion costeados por el Estado, no es esta una disposicion 
caprichosa, ni que tenga por objeto entregar al Estado el monopolio de la 
enseflanza. Esta disposicion se funda unicamenle en que hai motivos po- 
derosos para creer que en esos establecimientos se enseha bien i se exa- 
mina con severidad,' i por consiguiente, el que presenta un certilicado de 
exameu dado en uno de esos establecimientos, justifica de un modo feha- 
ciente que posee como corresponde la materia de que se trata. 
Si estos son los antecedentes, i no pueden ser otros, por los cuales 
valen los certiticados de examentes dados en los establecimientos del Es- 
tado, donde quiera que se encuentren esos antecedentes, debeu producir la 
misma consecuencia. Aliora seria el caso de preguntar: <;en los Seminarios 
se enseba bien i se examina con severidad? No puede menos de darse a 
esta pregunta una respuesta atirmativa (principalmente por lo que toca al 
Seminario de Santiago), si se atiende al credito de que gozan estos esta- 
blecimientos, i a los informes que pasan anualmente al Consejo de la 
Universidad los miembros nombrados por las mismas Facultades para pre- 
senciar los examenes que se rinden en el de Santiago. 
Debe tenerse lambien presente, que la regia propuesta en el inciso pide 
algo mas que la que rije en el dia; i los resultados de esta ban sido 
buenos. Si cuenta, pues, con la sancioti de la esperiencia ,;que razon hai 
eutonces para separarse de ella? Absolutamente ninguna. 
Observese, fmalmente, que en el inciso propuesto no se concede a los 
Seminarios nada que noles estuviera concedido ya por el art. 15 de la lei 
organica de la Universidad. Dicho articulo dispone que los examenes anua- 
les de los alumnos de todos los establecimientos de educacion de la capi- 
tal, tanto nacionales como particulares, que quieran acreditar de un modo 
autentico la instruccion necesaria para el ejercicio de las funciones litera- 
rias i cicntilicas, seran presenciados por una comision de la Facultad res- 
pcctiva, elejida por ella. Segun este articulo, los Seminarios, aim considera- 
dos como establecimientos particulares, no estan sujetos a inspeccion en 
lo que toca a planes de estudios, programas, testos, etc., sino que toda la 
garantia que exijc la lei cs que los examenes sean presenciados por una 
