ból a nyolczféle különböző nagyságú gomolyok megolvasásával 
meg lesz" előbb állapítva az az arány, melyben különböző nagy- 
ságú gomolyok az eredeti mintában foglaltatnak. A csiráztatásra 
szánt mintában már most a nyolcz különböző nagyságú gomolyo- 
kat ugyanazon arányban válogatják össze, melyben az eredeti 
mintában találtattak. 
Hozzászólt Kodewald H. (Kiél). Megengedi, hogy az ismerte- 
tett uj módszer a csirázóképesség meghatározásának nagyobb pon- 
tosságát eredményezheti, hibája csak az, hogy csak 8 kategóriára 
választja szét a répamagot s a nyolczféle különböző nagyságú 
gomoly között levő nagyságbeli átmeneteket nem veszi figyelembe. 
A gyakorlatban való hasznavehetöségére vonatkozólag azt 
jegyzi meg, hogy kérdés, vájjon csak a tizedesekben mutatkozó 
nagyobb pontosság gyakorlati értéke arányban áll-e azon teteme- 
sebb munkatöbbletté!, melynek árán ezt (a súl\ analytikai mód- 
szerrel szemben) el lehet érni. Szerinte sokkal nagyobb, 10 egészen 
20%-nyi eltérésekre rúgnak a répacsiráztatás körül elkövetett 
más hibák.*) 
Szept. hó 10-én délután az állomásvezetők értekezletén az 
elnöklő : 
Weinzierl (Wien) bevezető előadásában kiemelte, hogy a 
magvizsgáló állomások vezetőinek első nemzetközi konferencziájá- 
nak czélja első sorban az volt, hogy kapcsot létesítsen az egyes, 
eddig egymástól elkülönítve s más-más módszerek szerint dolgozó 
állomások között. Kivánatos volna, hogy a konferenczia a tárgya- 
lások eredményeinek sorsáról határozna. Legczélszerúbbnek vélné, 
ha a Wienben tartott 1905. összejövetel alkalmával megbízott 
választmány ((Internationale Comission für Samenpriifung» czimen 
permanencziában maradna, magát szükség szerint más szakem- 
berekkel kiegészítené, egz központi irodát (Geschiiftsstelle) tartana, 
mely a kérdő ivek utján stb. módon eldöntendő kérdések sorsát 
igazítaná s melynek költségéhez az érdekeltek hozzájárulnának. 
Kérdést intéz továbbá a «Verband dér deutschen landw. 
Versuchsstationen® egyik jelenlevő képviselőjéhez, vájjon számít- 
hatnak-e a «Yerband» közreműködésére is? 
Az értekezlet Weinzierl előterjesztését elfogadta : Heinrich 
titkos tanácsos a «Yerband» képviselője is kijelentette, hogy a 
«Yerband» közreműködésének semmi akadálya nincs. 
*) Megjegyzem, hogy a budapesti vetömagvizsgáló állomáson már évek 
óta a súlyanalytikai módszer alapján dolgozunk. Á X. M. földmivelésűgyi m. kir. 
Mintatér elé terjesztett oMagvizsgálatoknál alkalmazandó módszerek» revíziójá- 
ban, — melyet a felülbíráló tanács már letárgyalt, de melyet más okok alatt 
kell még visszatartani, — a répamagvizsgálatnál szintén a súlyanalytikai mód- 
szert ajánlottam. Bár be kell ismernem, hogy a wien-i állomás ajánlotta mód- 
szer némileg pontosabb, Rodewat.d véleményét kell elfogadnom, hogy a több 
százalékra rugó u. n. « laboratóriumi hibák» mellett a csak a tizedesekben nyilvá- 
nuló javulásszámba nem jöhet, saz elérhető eredmény értéke nem áll arányban 
a vizsgálatra fordítandó munkatöbblet értékével. (Degen.) 
