formák. Mégis a kérdés eldöntése czéljából szükségesnek tartom, 
ha a kereskedelem részéről megbízható adatokat nyernénk a 
szokásosabb tisztítási eljárások eredményéről. 
Hillmann (Berlin) a norma megállapítása czéljából szüksé- 
gesnek tartja az összes érdekelt feleket meghallgatni, tehát a 
gazdákat is. 
Weinzierl (Wien) nézete szerint ez egy a kereskedelem s a 
magvizsgáló állomások között megállapítandó kérdés, elegendőnek 
tartja tehát ezen két érdekelt fél meghallgatását. 
Waage (Berlin). Első sorban azt kívánja, hogy semmiféle 
intézkedéssel meg ne szoríttassék a kereskedelem azon árúkra 
nézve, melyeket a kereskedők egymás között hoznak forgalomba. 
A német kereskedelem a jelenleg dívó tisztítási eljárásokkal 
a következő kategóriájú árúkat hozza forgalomba: 
1. Absolut arankamentes vetőmag. 
2. Arankára tisztított vetőmag. 
8. Bizonyítvány szerint («laut Attest») arankamentes 
[mely bizonyos mennyiségű arankát tartalmaz] (!) 
4. A kereskedelmi szokás szerint («handelsüblich») 
arankamentes. Ilyen árú átlag 100 grammonkint 
egy szem arankát tartalmaz a nagyobb magú 
herefajoknál ; s átlag 50 grammonkint egy szem 
arankát a svédherénél. 
5. Nyers («naturelle») árút. 
Weinziert, (Wien). A német kereskedőknek ezen szokásai 
ismeretesek. 0 maga sem kíván egy vetőmagtól teljes aranka- 
mentességet, de megköveteli, hogy a magvizsgáló állomások ha 
egy mintában arankamagot találnak, a mintát arankásnak nyilvá- 
nítsák s határozottan helyteleníti azt, hogy az állomások bizonyos 
meghatározandó norma mellett arankamentesnek nyilvánítanak egy 
mintát azért, mert a talált arankamagmennyiség a normán alul 
marad. 
Az «arankára tisztított)) elnevezésnek a gyakorlatba való 
vitele ellen aggodalmai vannak. 0 pontosabb megjelölést kíván, 
p. o. a nagy arankás árúknál ennek határozott kinyilvánítása 
mellett annak a megjelölését, hogy az árú bizonyos czélra alkalmas. 
Hiltner (München). 0 már régebben ajánlotta az árúk e 
kétféle minőségének : 
1. az absolut arankamenteseknek s 
2. az arankamentesítetteknek 
megkülönböztetését. Ajánlja, hogy ez elfogadtassák. Szászország- 
ban 3—4 év óta alkalmazzák s bevált. 
Voigt (Hamburg) helyesbítő megjegyzései után 
Waage (Berlin) felhívja a congressus figyelmét arra, hogy a 
heremagvak gondos tisztítása tekintet nélkül arra, hogy az aranka- 
mentesítés sikerül-e vagy sem az árú értékét tetemesen emeli. 
Az «Arankára tisztított » árúk kategóriájába tartozó mag értéke- 
