88 
volna jelölendő «ites» rag hozzá- 
fűzésével; fontos azonban az, 
hogy «ites» végződésű nevet is 
csak oly maradvány kapjon, 
amelynek sajátságai a recens 
növények illető részletének be- 
ható leírásától megkívánt rész- 
iéi ességgel meg vannak álla- 
pítva. 
így p. o. ne legyen szabad 
Acerites néven szólítani mind- 
azt, ami egy Aeer-levélhez ha- 
sonlít. 
3. Oly növénymaradványok, 
amelyek a recens flóra alak- 
jaitól teljesen eltérnek és ki- 
halt nemeket vagy családokat 
képviselnek, a milyenek külö- 
nösen a régibb formácziókban 
fordulnak elő, tetszés szerinti 
nem-nevekkel láthatók el, ezek 
a nevek azonban «ites»- szel ne 
végződjenek. 
Ezekhez a genusokhoz, ill. 
fajokhoz csatolhatok oly nő- 
vén} maradványok is, amelyek 
egészen biztosan nem határoz- 
hatók ugyan meg. de előfordu- 
lások vagy más körülményeik 
arra mutatnak, hogy hozzájuk 
tartozhatnak. Az ilyenek az illető 
fosszilis genus nevét viselnék 
«ites» végződéssel. 
4. A rosszul megtartott és 
ennek következtében biztosan 
fel nem ismerhető növényma- 
radványok ismertetése és külö- 
nösen lerajzolása is bírhat ér- 
tékkel. de ezek tudományos 
nem- és fajnévvel nem volná- 
nak elnevezendők. 
5. Csakis oly fajok volnának 
figyelembe veendők, amelyek- 
weisen, sollen mit dem beír. 
Gattungsnamen, welcher in die- 
sem Falle mit dem Suffix uitesv 
zu versehen ist, bezeichnet 
werden. 
Die mit v-itcsn endigenden 
Namen sollen jedoch nur sol- 
chen Fossilien zukommen, dérén 
Eigenschaften mit jener Ge- 
nauigkeit besehrieben werden 
können, wie dies von dér Be- 
schreibung recenter Pflanzen 
gefordet wird. Es soll z. B. mit 
den Namen « Acerites » niclit 
alles bezeichnet werden dür- 
fen, was einem Ahornblatte 
ahnlich sieht. 
3. Fossilien, welche von re- 
centen Formen vollkommen ab- 
weichen und ausgestorbene Gat- 
tungen oder Familien reprásen- 
tieren, wie sie hauptsáehlich 
in den alteren Formationen 
vorkommen, sollen mit beliebi- 
gen Gattungsnamen zu versehen 
sein, welche aber nicht mit 
«ites» endigen dürfen. 
Dicsen Gattungen sind auch 
jene Fossilien anzureihen, welche 
zwar nicht sicher determinier- 
bar, doch wegen gewissen u. 
vöm Verf. naher erörterten Ur- 
saehen als zu dicsen gehörig, 
zu betrachten sind; diese ha- 
bén nun einen mit en- 
digenden Namen zu erhalten. 
4. Die Beschreibung, insbeson- 
dere aber die Abbilduug schlecht 
erhaltener und in Folge elessen 
nicht sicher erkennbarer Fossi- 
lien kaim von Werte sein, doch 
sind diese nicht mit einem wis- 
senschaftlichen Gattungs- und 
Species-Namen zu bezeichnen. 
5. Es waren nur solehe Arten 
zu berücksichtigen, dérén na- 
