tét is visszatükrözi, úgy hogy 
phylogenetikai következteté- 
sekre alkalmas, erre vonatko- 
zólag azonban ajánlatos a nö- 
vény összes szerveit megvizs- 
gálni. 
4. Az anatómiai szerkezet a 
rendszertani jellemvonások mel- 
lett a növény és egyes szer- 
veinek morphologiai mivoltát 
és élettani sajátságait is visz- 
szatükrözi, mivel azonban a 
rendszertani, alaktani és élet- 
tani jellemvonások nem min- 
dig födik egymást, azért az 
anat. jellemvonásokat minden 
egyes szempontból külön-külön 
kell mérlegelni. 
5. Rendszertani következte- 
tésekre egyetlen vagy csak 
egy-két szövetrendszernek kri- 
térium gyanánt való felállítása 
elégtelen. Az összehasonlítás 
körébe kell vonni az összes 
szövetrendszereket és éppen 
azért kívánatos, hogy egészsé- 
ges és éj) anyagot használjunk. 
Mind e tételek ellen annál 
kevésbbé lehet kifogást emelni, 
mert helyességük bizonyítékait 
megtaláljuk a szerző munkájá- 
ban. Oly irányban kidolgozott 
monográfiái tanulmányok, mint 
a milyent szerző nyújt az előt- 
tünk fekvőben, a rendszer ki- 
építésénél igen nagy fontossá- 
gúak. Az eredmények általáno- 
sításában józanul megvont határ 
pedig éppen az induktív követ- 
keztetés követelménye. 
Péterfi Márton : A tőzeg- 
mohák ökológiája. 
U. o. 124 — 135. 9 eredeti 
rajzzal. 
System schliessen und ist des- 
halb auch für phylogenetische 
Schlussfolgerungen zu verwer- 
ten, doch ist für diesen Zweek 
die Berücksichtigung samtlicher 
Organe des Pflanze zu em~ 
pfehlen. 
4. lm anat. Bau kommt 
ausser den svstem. Merkmalen 
auch die morphol. Eigenart, 
sowie die physiolog. Bedeutung 
dér Pflanze u. ihrer Organe 
zum Ausdrucke. Da sich aber 
die systematischen, morpholo- 
gischen und physiologischen 
Merkmale nicht immer decken. 
so ist es geboten, die anat. 
Daten von jedem Standpunkte 
aus je für sich zu beurteilen. 
5. Um system. Schlussfol- 
gerungen zu ziehen, geniigt es 
durchaus nicht, sich auf ein 
einziges oder auf ein-zwei Ge- 
webssysteme als Kritérium zu 
berufen. Es ist vielmehr not- 
wendig, siimtliche Gewebsy- 
steme zu berücksichtigen u.eben 
deshalb ist es wünschenswert, 
nur gesundes, durchaus unbe- 
schadigtes Matériái bearbeiten. 
Allé diese Siitze sind umso- 
mehr einwandsfrei, als dér 
Verf. in seiner Arbeit auch die 
Beweise ihrer Richtigkeit er- 
bringt. Monographische Arbei- 
ten, wie sie dér Verf. in vor- 
liegender bietet, sind für die 
Systematik von grosser Wich- 
tigkeit. Die Einschránkung dér 
Verallgemeinerung dér gewon- 
nenen Schlüsse ist aber ein 
Gebot einer inductiven Schluss- 
folgerung. 
M. Péterfi : Oekologie dér 
Torfmoose. 
Ebenda p. 29—30. Mit 9 
Őrig. Abbildungen. 
