131 
part szikláin növő hatalmas 
ernvős növény ragadta meg 
figyelmemet, mely pirosló bőr- 
nemű lombjával, arasznyi át- 
mérőjű nagy ernyőivel oly idő- 
ben, a midőn a tengerparti 
sziklákFlórája már idejét múlta, 
igen feltűnő volt. 
Nagyjában a Peucedanum 
Cervaria hoz hasonlít, de levél- 
sallangjai kétszer-liáromszor ak- 
korák, vastagok, bőrnemüek, 
felül kissé fénylők, termése jó- 
val nagyobb (7 mm. hosszú ; 
a P. Cervariá-é alig 5 mm.) 
kerülékes s nem röviden tojás- 
dad, szélén keskenyen porczo- 
gós szegélyű (a P. Cervariá-é 
vékony hártyás szélű). Megfe- 
lelő leírást hamarjában nem 
találván, a P. Cervaria (L.) ívé- 
ben tettem el. 
Röviddel későbben, Halácsy 
Jenő dr hazánkfia, a wieni 
zool.-bot. Gesellschaft 1897. év 
nov. hó 19-én tartott ülésén az 
abbaziai növényt, melyet ugyan- 
azon év őszén maga is szedett, 
mint P. crassifolium Hal. et 
Zahlbr.-í vezette be a tudo- 
mányba ; bővebb leírása a fent 
idézett helyen található meg. 
Halácsy és Z ahlbruckner sze- 
rint az abbaziai növény való- 
színűleg ugyanaz, mint a me- 
lyet Á ívjani Flór. ital. Fragm. 
fasc. I. (1808) p. 18 tab. XXII. 
— .n Athamanta lati fólia néven 
leírt ; ViviANi-nak a könyvtá- 
romban levő e műve alapján 
teljesen hozzájárulok e két tu- 
dós nézetéhez; abban is ősz- 1 
tanisierte, fiel mir eine die 
Strandfelsen bewohnende mach- 
tige Umbellifere auf, dérén röt- 
liehe, lederdicke Bliitter, span- 
negrossen Dóidén umsomehr 
auffallen mussten, als die Sai- 
son dér Strandflora zu dieser 
Zeit schon lángst vorüber var. 
Die Pflanze war einem Peu- 
cedanum Cervaria aeknlich,dock 
hatte sie zwei bis dreimal so 
grosse dicke, lederige oberseits 
etwasglánzendeBlattabschnitte, 
auffallend grosse (7 mm. lángé) 
Fríichte, welche bei P. Cervaria 
kaum 5 mm. messen ; ausser- 
dem aber waren die Fríichte 
óval und nicht kurz eiförmig, 
am Rande schmal knorpelig 
berandet und nicht dünnhautig, 
wie bei P. Cervaria. In Erman- 
gelung einer zutreffenden Diag- 
nose, wurde die Pfianze s. Z. 
vorláufig zu P. Cervaria (L.) 
gelegt. 
Kurz darauf wurde diese 
Pfianze von unserem Lands- 
manne Herrn Dr. E. von Ha- 
lácsy, dér sie ebenfalls bei Ab- 
bázia géfunden hatte, in einer 
am 19. Nov. 1^97 abgehalte- 
nen Sitzung dér wiener zoolog.- 
botanischen Gesellschaft als P. 
crassifolium Hal. et Zahlbr. in 
die Wissenschaft eingeführt ; 
eine ausführliche Diagnose fin- 
det sich a. a. Orte. 
Nach Hal'csy u. Zahlbruck- 
neh ist die Pflanze von Abbázia 
höclist wahrscheinlich dieselbe, 
welche Viviani in seinem Flóráé 
ital. Fragm. fasc. I. (1808) p. 
18 tab XXII. als Athamanta 
lati fólia besehrieben hat: nach 
Yergleich dér Diagnose u. Ab- 
bildung dieses Werkes muss 
i ich dieser Ansicht vollinhaltlich 
