növényekről is esik szó, a nö- 
vénytenyésztési szaktudomány 
kutatásai elől egyszerűen el- 
zárkózzanak s Linné s Koch-Iioz 
térjenek vissza. 
2. A szerző közölte régi, mai 
napon elavult meghatározáso- 
kon alapuló adatok, mint : az 
Anemone Pulsatilla L., Poten- 
tilla cinerea Chatx, Centaurea 
Seabiosa L. (Budapest mellett !), 
C. pánié utat a L. Caltha palu- 
strix L. biztosan más fajokra 
vonatkoznak. Ezek között van 
olyan, a melyet Magyarország- 
ban eddig egyáltalában még 
nem is találtak, meghatározásuk 
tehát téves s phaenologiai össze- 
hasonlítások czéljára közölni, 
nem lett volna szabad. 
Hogy a Chamaemelum mo- 
dorúm Yis. és a Chrysanthe- 
mum modorúm L. egy s ugyan- 
azon növény, úgy látszik a 
szerző nem tudta. 
3. A közölt megfigyelések 
áttekintése meggyőzhet bárkit 
arról, hogy a közzétett adatok 
korántsem elegendők arra, hogy 
a czikkhez csatolt térképen igen 
élesen megrajzolt phaenologiai 
határvonalakat igazolják. így 
állván a dolog, szerzőjük adó- 
sunk maradt annak a magya- 
rázatával. hogy mi módon ké- 
szült e térkép. 
4. A melegösszegek kiszámí- 
tása, ahogyan azt néhány év- 
tizeddel ezelőtt bevezették s a 
hogyan azt annak idején nálunk 
is gyakorolták, egy téves fel- 
189 
seken Forsckung u. in Falién, 
\vo es sich auck um Cultur- 
pflanzen handelt, iiber die Fort- 
schritte dér Zücktungslekre ein- 
fach hinwegsetzen und auf 
Linné und Ivoch zurückgreifen. 
2. Die vöm Verf. angefükr- 
ten resp. nach filteren, keute 
lfingst überlebten Bestimmun- 
gen übernommenen Angaben 
von Anemone Pulsatilla L. Po- 
tent illa cinerea Chain, Centaurea 
Seabiosa L. (bei Budapest !), C.pa- 
niculata L., Caltha palustris L. 
beziehen sich gewiss auf an- 
dere Arten: Einige von diesen 
sind in Ungarn bisher überhaupt 
noch gar nicht gefunden wor- 
den. Diese Bestimmungen sind 
alsó falsch u. durften zu phae- 
nologischen Vergleichen kente 
nicht mekr herangezogen wer- 
den. 
Dass Chamaemelum inodorum 
Vis. u. Chrysanthemum inodo- 
rum L. ein und dieselbe Pflanze 
ist, sekeint dem Verf. nicht be- 
kannt gewesen zu sein 
3. Ein Blick auf die veröf- 
fentlichten Beobachtungen ge- 
niigt, um sich zu überzeugen, 
dass die in dér Abkandlung 
publicierten Daten bei weitem 
nicht genügen, um die auf dér 
beigegebenen Landkarte sekr 
genau gezeichneten pkaenolo- 
gischen Grenzen eines grossen 
Teiles unseres Landes zu be- 
gründen. Dér Verf. ist uns die 
Erklfirung schuldig geblieben, 
wie diese Karte zu Standé ge- 
kommen ist. 
4. Die Berecknung dér War- 
memengen, wie sie vor einigen 
Jahrzehnten eingeführt und s. Z. 
auch bei uns getibt worden ist, 
ist ein auf willkührlichen Yor- 
li* 
