269 
által leírtakkal megegyezik. A virágok állása is némileg elüt a 
tárgyalt, úgynevezett « forma cleistogarnátólv . A virágok mind a 
virágzat tengelye felé görbülnek olyformán, mint azt az 1. ábrán 
igyekeztem feltüntetni. A bibe a rendes ákáczvirágokétól nem 
különbözik, csak annyiban, hogy elgörbült, néha elcsavarodott, 
habár több virágnál egyenes bibét is találtam. A porzók meg- 
egyeznek a Dr. Tuzsox által leírt forma porzóival és számuk nem 
állandó. A 2. ábrán különböző virágok rajzát mutatom be. A csésze 
változó; találtam nyolczfogút is (1. 2. ábra). 
Két oly virágot is találtam a többi között, melyek mind- 
egyikénél két termő fejlődött ki és mindenik termő külön nyélen, 
külön carpidiumból fejlődött ki. A két termő egy közös porzócső 
Fi?, a. ábra. 
a ligy ikervirág (Zwillingsblüte). - 
b Ugyanennek porzócsöve (Staubfáden- 
röhre derselbent — c Ugyanennek két 
termője (die beiden Fruchtknoten der- 
selben). — d A porzócső sziromfügge- 
léke (Petaloides Anhangsel dér Stanb- 
fádenröhre). 
Fig. 4. ábra. 
Csírázó pollenszemek. — Keimende 
Pollenkörner. 
által volt körülvéve ; a porzók száma 14 volt (1. 3. ábra). A szirmok 
száma és a csésze alakja ikervirágokra engedett következtetni. 
Az ikervirágoknál azt az érdekes megfigyelést tettem, bog}' a 
porzók közös csövéből, a porzók külön nyelei között, középtájon 
vitorlaszerű, fehér sziromrész nőtt ki (1. 3. ábra). 
Dr. Tuzson érdekes megfigyelését, t. i. hogy a pollenszemek 
már a portokban tömlőt hajtanak, én is észlelhettem (1. 4. ábra). 
Megemlítem, hogy a két különös virágzatú fán, szorgos keresés 
daczára sem találtam termést, míg a közeli rendes Ákáczokon 
tömérdek tavalyi termés volt. 
Mikor ezeket a feljebb idézett munkához pótláskép hozzá- 
fűzöm. felhozom, hogy idegen beporzás e virágoknál nincs kizárva 
s így szigorú értelemben véve a Bobinia Pseudo-Acacia L. fonna 
19 * 
