27 1 
Yvelche jedoch allé von den gewöhnliehen Blliten dér Rubini a 
Pseudo-Acacia L. versehieden waren. Die Blütenblatter waren allé 
mehr oder weniger verkümmert, zusammengeschrumpft, doch konnte 
mán sie mit einiger Vorsicht mit dér Pinzette auseinanderfalten ; 
allerdings nickt in jedem Falle. Die Blumenkrone ist — wie ich 
erwahnte — bei dem grössten Teile dér Bliiten zweimal lánger 
als dér Keleh, sie ist an dér Spitze geöffnet und es ragt aus ihr 
die Narbe liervor; bei einem Teil dér Bliiten jedoch wird die 
Narbe von dér Blumenkrone ganzlich umhüllt. Die meisten Bliiten 
waren so beschaffen ; nur einige fand ich, welche mit den, von 
Dr Tuzson beschriebenen iibereinstimmten. Dér Stand dér Bliiten 
weicht nuch etwas von dér erwiihnten sogenannten « forma deisto- 
gama» ab. Die Bliiten neigen sich allé gégén die Achse des Blii- 
tenstandes abwarts und einwarts, wie ich dies in Fig. 1 dar- 
zustellen versuchte. Dér Griffel und die Narbe ist von jener dér 
normalen Akazie nicht versehieden nur ist dér Griffel umgebogen. 
manchmal verdreht ; obzwar ich bei mehreren Bliiten aucli gerade 
Griffel fand. Die Staubblatter stimmeli mit den von Dr Tuzson 
beschriebenen iiberein; ihre Zahl ist nicht konstant. Auf Fig. 2 
habé ich die verschiedenen Bliiten gezeichnet. Dér Ivelch ist ver- 
anderlich, insbesondere schwankt die Zahl seiner Ziihne ; ich fand 
aucli einen mit 8 Ziihnen (Fig 2.). 
Es wuráen auch zwei Bliiten gefunden. bei dérén jeder 
zwei Fruchtblatter entwickelt waren, jedes hatte einen eigenen Stiel 
(Karpophor/. Die beiden Fruchtblatter waren von einer gemein- 
samen Staubblattröhre umhüllt, die Zahl dér Antheren war 14. 
(Fig. 3.) An den Zwillingsblüten konnte ich die interessante Wahr- 
nehmung machen, dass an dér gemeinsamen Röhre dér Staub- 
bliitter, in dér Mitte ein weisses blütenblattartiges Anhangsel 
emporwuchs (Fig. 3). 
Die interessante Beobaehtung Dr Tuzson’s, dass námlich die 
Pollenkörner schon in den Antheren Schliiuche treiben, konnte ich 
auch machen. (Fig. 4.) 
Ich erwahne, dass ich trotz eifrigen Suehens an den beiden, 
eigentümlich blühenden Baurnen keine Früchte fand, wahrend an 
den, in dér Niihe stehenden normálén Robinien zaldréiche vor- 
jahrige Früchte hingen. 
Indem ich dieses zűr oben erwiihnten Arbeit als Erganzung 
hinzufüge, erwahne ich noch. dass bei diesen Blüten eine Fremd- 
bestaubung nicht unmöglich ist, und so sind im strengsten Sinne 
nicht allé Blüten dér Robinia Pseudo-Acacia fonna cleistogama 
Tuzson kleistoyam. 
Bei dér echten Kleistogamie « Ideiben sammtliehe Blüten 
immer geschlossen. eine Fremdbestüubung ist ausgeschlossen».*) 
*) Lf,o Brrera u. G. Gaevert : Sur la structure et les modes de fecon- 
dation des tteurs. Soe. r. bot. Belgique XVII. (1878) und Justs Jahrbüclier VI. 
(1878.) 
