307 
wertige album- Form Ch. pseudo-Borbasii .mh. abgebildet ist, welche 
nie und nimmer kurzweg als «Ch. album var. striatumn angesproclien 
werden darf und auch von Krasan niemals als solche angesproclien 
worden wáre. 
Ch. viride L. 2. rhombeum Peterm. Ob. Ch. subficifólium imh. 
wirklich hieher gehört, wage ic'n weder zu verneinen noch zu 
bejahen, da ich ein Original dieser Porra nie gesehen habé ; docli 
möchte ich erwáhnen, dass die Bezeichnung rhombeum auf meine 
das Ch. ficifolium in den oheren und mittleren Blattern nach- 
tausehende Form nicht übermiissig passen wiirde. Ich verweise 
hier wiederum auf das von mir oben unter Ch. praeacutum gesagte. 
7. Ch. album x ficifolium. Dn. Ludwig hatte die Güte, 
mir Exeraplare einer in seinem Garten 1906 entstandenen Form 
zu senden, die er für sicheres Ch. album X ficifolium halt ; icli 
halté Dr. Ludwig’ s Deutung für sehr wohl möglieh, olme mir aber 
ein sicheres Urteil bilden zu komién. 
Ch. striatum X ficifolium jmh. D. b. M. 1896 p. 36 ist 
infoige eines Versehens (wohl Druekfehlers) bei Beck p. 109 dem 
Ch. opulifolium fstatt opulifolium X ficifolium) Murr D. b. 
Monatschr. (1894) p. 65 gleichgesetzt; ich habé übrigens diese 
Angabe liingst (Alig. b. Zeitsclir. 1898 p. 97 und 1900 p. 203) 
auf eine Form des Ch. striatum mit besonders láng vorgezogenen 
Blattern rektifiziert, 
Ch. ZschacJcei uh., schon durch seinen tmfoana-artigen Geruch 
aulfallend. gehört kaum zu Ch. album, sondern ist nach Dr. Ludwig 
mit Ch. Berlandieri Moq. identisch, nach meiner Ansicht aber éher 
eigene Form des Ch. Berlandieri , d. h. mit diesem zunachst ver- 
wandt, in dér Weise, dass letzerer Name als Speziesbezeichnung 
voranzustellen bliebe. S. Ascherson-Festschrift 8. 227. 
Ch. album X vulvaria. Vergl. meine Bemerkung dariiber bei 
Ch. micropliyllum Cos?. Germ. ! 
Ch. ficifolium x opulifolium mh. D. b. Monatssehr. 1896 
]iag. 36 (= Ch. Dürer ianum m. ibid. 1901 pag. 53) wurde bereits 
in meinem ausführlichen Artikel über Ch. hircinum Schrad. und 
seine Bynomvme Alig. bot. Zeitsclir. 1903 p. 199 sqq. als identisch 
mit diesel* südamerikanisehen Art nachgewiesen. 
Trotz meiner ziemlich weitlaufig gewordenen Bemerkungen 
sind die eigentlichen Differenzpunkte gegenüber dér v. BECidschen 
Darstellung nicht zahlreich. Prof. v. Beck verdient unseren vollen 
DaDk für seine substanziöse Bearbeitung, welche gewiss dazu 
angetan ist, das Interessé für die Gattung Chenopodium wach zu 
erhalten und neu zu beleben. Überaus bedauerlieh ist mir nur, 
dass ich von dem Absehluss seiner Arbeit keine Kenntnis hatte 
und mich daher auch nicht rechtzeitig durch weitere Korrespon- 
denz und Yorlage neuerer Aut'siitze mit ihm in Verbindung setzen 
konnte. 
