23 
alsó és középső részében leg- 
feljebb oly hosszúak, mint a 
levél fele ; rövidebbek a szir- 
mai, melyek a csészelevelek 
felénél nem hosszabbak; rövi- 
debbek a levélnyelek ; a lemez 
alakja pedig többnyire lándzsás 
és nem lapockás. 
A ki a mi növényünket össze- 
hasonlítja akár Moris jó rajzá- 
val, akár a mediterrán példák- 
kal, annak kell, hogy feltűnjön 
a különbség. Borbás fel is em- 
líti, hogy : «a gyümölcs nyele 
nincs akkorára megnyúlva, mint 
a levél, de némelyik hosszabb 
is. Hogy egy növényfaj szár- 
diniai és magyaralföldi példá- 
nya közt kevés eltérés van. 
azon csodálkozni nem lehet». 
Az eltérést tehát Borbás is 
észrevette. Meg kell jegyeznem, 
hogy bár tüzetesen vizsgáltam 
elég számú példát, hazai nö- 
vényünknél egyszer sem láttam 
a levélnél hosszabb kocsányi. 
A leghosszabb kocsányok is 
csak oly hosszúak voltak, mint 
a levél fele, sokszor annál is 
rövidebbek, sót a felső virágok 
ülőknek látszanak. 
Mivel a koesányoknak ezen 
rövidsége nem tekinthető kivé- 
teles jellemvonásnak, hiszen ez 
az alföldi Elatinéknek általános 
tulajdonsága, melyhez hozzá- 
járulnak egyéb sajátságok is, 
melyek a campylo.sperma-i6\ 
megkülönböztetik, mint a szi- 
pylosperma Seub. trennen, sind 
ausser den bereits enváhnten 
kürzeren Bliitenstielen, welche 
im unteren u. mittleren Teile 
des Stengels höchstens so láng 
als das balbe Blatt sind, die 
kürzeren Petalen. welche nieht 
langer sind als die halben Se- 
palen, die kürzeren Blattstiele 
und endlich die Fönn dér Blat- 
téi*, welche lanzettlich u. nicht 
spatelförmig ist. 
Wer unsere Pflanze entwe- 
der mit dér Moms’schen guten 
Abbildung oder aber mit medi- 
terránén Exemplaren vergleicht, 
muss die Unterschiede sofort 
erkennen. Auch Borrás erwahnt 
schon, dass «die Fruchtstiele 
nicht so láng gestreckt sind als 
die Blátter, doch sind einige 
auch langer. Dass sich zwischen 
sardinischen und ungarischen 
Exemplaren einer Art einige 
Unterschiede tinden, darüber 
kannman janicht erstaunt sein». 
Alsó auch Borbás waren die 
Unterschiede aufgefallen. Nur 
muss ich erwáhnen, dass, ob- 
schon ich eine gentigende An- 
zahl von ungarischen Exempla- 
ren untersucht habé, ich nie- 
mals lángere Blütenstiele als 
das Blatt gesehen habé. Selbst 
dielángsten Blütenstiele waren 
nur so láng als das halbe Blatt, 
oft auch noch kürzer, ja die 
éberen Blüten erscheinen ge- 
i adezu sitzende zu sein. 
Da diese Kürze dér Blüten- 
stiele nicht als zufálliges Merk- 
mal aufgefasst werden kann 
denn es ist ja ein allgemein 
charakteristisches Merkmal dér 
El at inén unserer Tiefebene, da 
weiters auch noch andere Merk- 
male hinzukommen, welche 
