40 
A V. epipsila és V. pálusiris e me szőrözetbeli ingadozása jelen- 
téktelennek látszik, alakjainak nagyobb fontosságot eddigi tudo- 
másunk alapján nem tulajdoníthatunk, a Tátrából is talán előkerül 
a V. epipsila erősebben szőrös typusa. De ugyanez a jelenség 
mint faji bélyeg már jelentőséggel bir e Violák legközelebbi hazai 
rokonánál, a Viola Joói Janka rokonsági kapcsolatánál. 2 ) 
Ezt az ibolyánkat Fax Grundz. d. Pflanzenverbr. i. d. Karp. 
204. o. Janka nyomán a keletázsiai V. prionantha BuNGE-vel hozza 
kapcsolatba, de Ázsiában számos faj terem, mely a Plagiostigma 
csoportba tartozván, a V. Joói-x al többé- kevésbbó rokon, legköze- 
lebbi rokona azonban a kaukázusi V. somchetica C. Koch, 1841 
[V. purpur ea Stev. 185b), 3 ) mely a herbáriumi példák tanúsága 
szerint sötétebben pirosló virágán 4 ) kívül még csak abban különbözik , 
hogy a levelének alsó lapja főleg fiatal korában gyakran aprón szőrös , 
papillosus. A. V. Joói levele mindig teljesen kopasz. A herb. példák 
alapján nem dönthettem el. előfordul-e a V. somchetica világosabb, 
a V. Joói-nak megfelelő színű virággal is, de mert a V. somchetica 
gyér szőrözete a fejlődés folyamán lekopaszodik és mert számos 
példáján még fiatal korában sem észlelhető semmiféle szőrözet. a 
szőrözeti különbség a V. Joói-x al szemben nem abszolút és leg- 
alább is nem lehetetlen, hogy a Kaukázusban a 1". Joói-x a] tel- 
jesen megegyező példa is forduljon elő. A Primula amoena M. 
HiEB.-nek is van a Kaukázusban sárgavirágú szinváltozata. a for- 
rások szerint hazai Pr. leucophyllá- nk pedig csak sárga virágával 
különbözik tőle. 
Die Veichengruppe Plagiostigma Godr. FI. Lorr. ed. 2. 80, 
1847. Kupffer Acta borii Jurjev. 1903, 178. ist in Ungarn durch 
V. epipsila Led, V. pálusiris L. und V. Joói Janka vertreten. 
1'. epipsila hat Blátter, dérén Unterseite mehr minder didit 
mit kurzen Haaren bestreut ist. Die f. glabrescens G. Froel. ist 
unterseits nur an den Hauptnerven behaart und verkahlt wáhrend 
dér Entvvicklung. Aus Ungarn habé ich bisher nur diese Form 
gesehen. 
Itn Gegenteile zűr V. epipsila werden die Blátter von V. 
pálusiris auch von den neuesten Beschreibungen als vollstándig 
*) Mindhárom faj egyező stylusa alapján a Nomináum sectio Plaqiostiyna 
Godr. csoportjába tartozik. A csoportban Kupffer ÖBZ., 11)03, S29. o. Stolonosae 
és Estolnnosae fajokat különböztet meg, mely osztályozás az európai fajokra 
be is válik. Előbbiekhez tartozik a V. epipsila és V. pálusiris a hybrida V. 
Ruprechtiana Borb. (V. Regeliana RouY-Forc.)-val, utóbbiaknak Európában négy 
képviselője van : V. pinuata L., V. Selkirkii Goldif. (Ész. -Európában), V. Joói 
Janka (Erdély), V. somchetica C. Koch (Kaukázus). 
s ) M. Bieb. Taur. Gauc. III, 1 63. alapján meg régibb neve talán a U ruh a 
Habl. ap. Gmkl. it. 4. p. 1 64, — Mint a Plagiostigma csoport tagját, a V. pur- 
■purea-t Becker Violáé exs. I. IS 00, n. 12. a sebedén helytelenül hasonlítja a 
V. campestris M. BiF.n.-hez. 
4 ; Flores ex tolo purpuréi: Kupffer Acta h. Jurjev. 1903, 180. 
