94 
obtusioribus difiért, cuius ergo potius 
(«geographisehe Rasse») Pr. Wulfeniana 
Deg. et Moesz vei, si mavis, 
et Moesz sistit. 
Az itt közölt diagnosisból ki- 
tűnik. hogy ez az erdélyi kan- 
kalin — mely nagy valószínű- 
séggel ugyanaz, mint a melyet 
különböző szerzőink Primula 
integrifolia , Primula Clusiana 
vagy Primula spectabilis né- 
ven közöltek, ezen fajokkal 
nem is tart szorosabb rokon- 
ságot, hanem — s ez eléggé 
feltűnő — sokkal közelebbi 
kapcsolatot mutat a veneziai, 
karinthiai, krajnai s délsteier- 
országi havasokon termő Pri- 
mula Wulfeniana-xsd. Ezen 
szorosabb kapcsolat jellemző 
módon nyilvánul a növény vi- 
seletében s mezében. Az erdé- 
lyit — melyet a nyugati faj 
földrajzi helyettesitőjének vág}’ 
alfajának tartunk, ettől csakis 
levelének szabásán, csészéjé- 
nek s csészesallangjainak alak- 
ján lehet megkülönböztetni. 
A Primula Baumgarteniana- 
nak levele ugyanis a végén 
nem hegyes mint a Primula 
Wulfeniana-é , töve felé is ke- 
vésbbé keskenyedik, széle min- 
dig róna s kiterült, nincsen 
visszagörbülve vagy vissza- 
hajlitva ; színe zöld s nem sötét- I 
subspeciem x ) vicariam 
subsp. fíaumgarteniana 
varietatem Baumgartenianam Deg. 
Es ist aus dieser Diagnose 
ersichtlich, dass diese sieben- 
bürgische Primel — höchst 
wahrscheinlich dieselbe, welche 
von unseren verschiedenen 
Autoren als P. integrifolia Clu- 
siana oder gar spectabilis an- 
gesprochen wurde — mit die- 
sen Arten gar nicht náher 
verwandt ist, vielmehr sonder- 
barer Weise die niichsten ver- 
wandtschaftlichen Beziehungen 
zu dér die Alpen von Vene- 
tien, Karnthen, Krain und Süd- 
steiermark bewohnenden P. 
Wulfeniana Schott aufweist. 
Diese nahe Verwandtschaft 
iiusserst síeli charakteristischer 
Weise im Habitus und im In- 
dument dér ganzen Pflanze. 
Wir können sie jedoch von 
dieser Art, dérén geographi- 
sche Rasse oder Unterart sie 
darstellt, an dér Blattform und 
an dem Zuschnitte des Kelches 
und dér Kelchzipfel unterschei- 
den. Primula Baumgarteniana 
hat niemals die am Scheitel 
spitzen Blátter, au eh sind sie 
an dér Basis weniger verjüngt 
als bei P. Wulfeniana ; ihre 
Ránder sind stets fiach und 
>) A nemzetközi nomenklatúra szabályzat 28. pontjának azt a rendelke- 
zését, hogy a binár megnevezés az alfajokra ki nem terjeszthető — a M. B. L. 
1905. évf. 104. old. s 1907. évi. 199. old. kifejtett okoknál fogva nem követem. 
E rendelkezésnek elfogadását a kongresszuson tekintélyes egyének nagy száma 
ellenezte ; ez ellenzékhez csatlakozott újabban Rouy is (Flóré de Francé X. 
1908, 3. old.) 
L ) Die Verftlgung des Artikels 28 dér intern. Regein dér bot. Nőménél, 
nach welcher Unterarten nicht binár benannt werden sollen, kaim ich aus den 
in den Ung. Bot. Bl. 1905, p. 102 und 1907, p. 199 erörterten Gründon nicht 
befolgen. Diese Verfíigung wurde im Congresse von einer namhaften Zalil von 
in Betracht kommenden Fachmánnern bekámpft. Neuerdings hat sicli Rouy (FI. 
de Fr. X. 1908, p. 3), dér Opposition angeschlossen. D. 
