97 
tétben Jacquin leírásával: « fó- 
lia . . . glabra ... ad oras ci- 
liis brevissimisi » az erdélyi 
Primulá- nak a Primula Clu- 
sianá-x al (P. integrifolia Jacqu. 
non L.) szemben, éppen legfon- 
tosabb megkülönböztető bélye- 
gét emelte ki s irta le. 
A növény földrajzi okok mel- 
lett tehát Baumgarten saját 
szavai is azt bizonyítja, hogy 
a mi növényünket irta le. 
Baumgarten herbáriuma mint 
számos más klasszikus her- 
bárium, sok viszontagságon esett 
át; eredeti példáinak egy ré- 
sze elszóródott a szélrózsa min- 
den irányában, lehet, hogy né- 
melyike Schur egyik gyűjte- 
ményével eljutott Japánig. Pá- 
risban is sok eredeti Baumgar- 
TEN-féle növényre akad az 
ember. 
Ezen czikknek azonban nem 
az a feladata, hogy e kérdést 
megbolygassa, itt csak arra kell 
szorítkoznunk, hogy nagy való- 
színűséggel megállapítsuk, hogy 
Baumgarten Primula integri- 
folia-jának eredeti példája elté- 
vedt vagy elcserélődött. 
Ugyancsak növényföldrajzi 
okokból kell feltételeznünk, hogy 
a 
vorheben, dass Baumgarten 
durch den Passus «foliis glabris 
subcrenato cartilagineisy> im 
Gegensatze zu Jacquin’ s Be- 
schreibung : a fólia . . . glabra . . . 
ad oras ciliis brevissimis . . .» 
gerade das wichtigste Unter- 
scheidungsmerkmal dér sieben- 
bürgischen Príméi gegenüber 
P. Clusiana schon richtig er- 
fasst und in seiner Diagnose 
hervorgehoben hat. 
Ausser den pflanzengeogra- 
phischen Gründen sprechen alsó 
auch die eigenen Worte Baum- 
gartens fül* unsere Annahme. 
Das BAUMGARTEN’sche Herbai* 
hat wie so viele andere clas- 
sische Sammlungen auch seine 
Schicksale erlebt ; eine Anzahl 
BAUMGARTENScher Originale ist 
in allé Winde zerstreut wor- 
den ; einige mögen mit dem 
einen ScHUR’schen Herbar bis 
nach Japan gelangt sein. Auch 
in Paris findet mán viele BAUM- 
GARTEN’sche Herbarpflanzen. Es 
ist nicht dér Zweck dieses Ar- 
tikels, dieser Frage weiter 
nachzugehen ; wir beschriinken 
uns hier einzig und alléin auf 
die Feststellung dér grossen 
Wahrscheinlichkeit, dass das 
Originalexemplar dér Baumgar- 
TEN’schen Pr. integrifolia ver- 
wechselt oder vertauscht wor- 
den ist. 
Ebenfalls aus pflanzengeo- 
graphischen Gründen müssen 
wir 
Primula spectabilis Schur, Sert. FI. Transs. (1853) p. 61 
non Tratt. 
P. spectabilis Tratt [3) Clusiana Fuss, Flóra Transs. excurs. 
(1866), p. 536 (exclus. diagnosi!) non al. 
P. integrifolia Schur Enum. Pl. Transs. (1866), p. 555 non L. 
P. Clusiana Schur, 1. c. non Tausch, 
