100 
rint Portenschlag a liptómegyei 
Kriván -hegyen állítólag Pri- 
mula integrifóliát talált 3 ). Utána 
Krzisch dr. (Oestei'reichische 
Botanische Zeitschrift 1860, 
148. oldalon) ismét Primula 
integrifóliát említ a Kriván 
Kopa nevű előhegyén, Neilreich 
(Aufzahlung stb. 198. old.) ezen 
példát úgy látszik hogy látta 
is — bár Krzisch dr.-nak czikke 
végén olvasható megjegyzésé- 
ből az vehető ki, hogy kárpáti 
gyűjtésének legnagyobb része 
tönkre ment; — Primula ivtegri- 
foliát említ a szavahihető Rochel 
kéziratában a Rackovából 4 ) 
(lásd Neilreich i. helyét); Tratti- 
nick a Primula spectabilis-é t 
meg éppen egy Lehmann dr.- 
tól a Kárpátokból kapott élő 
példa nyomán írja le 6 * ) (lásd 
Widmer, Die europaeischen 
Arten dér Gattnng Primula, 
1891. 73. old.) 8 ). 
Ami azt a növényt illeti, 
melyet Lehmann TRATTiNiCK-nek 
adott, az mai napig sincsen meg- 
fejtve. Lehmann ezt a növényt 
a «Monographia Primularum» 
(1817) czimű művének VIII. 
tábláján lerajzolta, művének 
74. oldalán található következő 
mondatból ugyanis a rajz erre 
kell hogy vonatkozzék: 
Kriván in den Liptauer Kar- 
pathen soll noch Wahlenberg 
(FI. Carp. princ. 1814 p. 55) 
Portenschlag Primula integri- 
folia gefunden habén 5 ); auf 
dem Vorberge Kopa des gros- 
sen Kriván’s wurde sie von 
Dr. Krzisch (Oe. Bot. Zeit. 1860 
p. 148) wiedergefunden ; Neil- 
reich (Aufz. I 1 . 8, scheint die 
Exemplare Krzisch’s gesehen 
zu habén (obschon nach Krzisch’s 
Angabe fást seine ganze Kar- 
pathenausbeute zu Grunde 
ging); in dér Raökova wird 
sie von Rochel Mscr. (Neilr. 1. c.) 
angegeben; 4 ) — Trattinick 5 ) be- 
schreibt seine Primula specta- 
bilis nach einem von Dr Leh- 
mann aus den Karpathen lebend 
erhaltenen Exemplare G ) (Cfr. 
Widmer. Die eur. Arten dér 
Gatt. Primula, 1891 p. 73). 
Was nun die von Lehmann 
Trattinick gegebene Pflanze 
betrifft, so ist sie bis zum 
heutigen Tagé nnaufgeklárt 
geblieben. Lehmann hat sie in 
seiner Monographia Primularum 
(1817) auf dér VIII. Tafel ab- 
gebildet, wie dies aus dem 
Texte seines Werkes p. 74 her- 
vorgeht : 
3 ) A wieni udvari muzeum gyűjteményében, melynek Portenschlag atyja 
fia gyűjteményét ajándékozta, innen példa nincsen ! — lm Herbar des Wiener 
Hofmuseuni’s, dem das PoRTENscHLAG’sche Herbar von seiuem Vater geschenkt 
wurde, befindet sich von dórt kein Exemplar ! 
4 ) RocHEL-nek Dresdenben levő herbáriumában Schorlf.r B. dr. szives 
értesítése szerint onnan példa nincsen. — Nach gef. Mitteilug Dr. B. Schorlkr's 
ist im Dresdener Herbar. welches das RocnEL'sche Herbar entbalt, von dórt 
kein Exemplar vorhanden. 
5 ) Ausgem. Tafeln aus dem Archív dér Gewiichskunde, IV. (1814) p. 426. 
s ) A wieni udvari mnzeumban, melynek Trattinick herbáriumát ajándé- 
kozta, ebből sincsen példa. — Auch von dieser tindet sich kein Exemplar im 
Wiener Hofmuseum, dem Tratt. sein Herbar geschenkt hat. 
