198 
Zűr Kombination Ophrys aranifera Hűd?. X Bertolonii 
Moretti. 
(Az Ophrys aranifera Huds. X Bertolonii Moretti 
korabináeziój áról). 
Von: j Dr J - Murr - 
Mein altér, stets bereitwilliger Freund Apotheker Eugen 
Khek in Wien, sandte mir kürzlich zűr Ansicht das seltene Werk 
« Flóré illustrée de Nice et des Alpes-Maritimes. Iconographie des 
Orchidées pár J.— B. Barla Niee 18G8». 
Ein eingehender Vergleich dér Tafeln 54 (Fig. 12—23), 55 
und 58 (Fig. 16—23) ergab folgende Resultate für die Kliirung 
dér im Titel angeführten Kombination x ) : 
1. Samtliche Abbildungen von 0. aranifera Huds var. 
nicaeensis Barla (var. specularia Rchb.) auf Tafel 54 Fig. 12 — 23, 
Tafel 55, sowie dér 0 . Bertolonii var. aranifero — Bertolonii Barla 
et Sarato Tafel 58 Fig. 16-18 und dér 0. Bertolonii var. 0. 
bdineata Barla et Sarato, ebenda Fig. 19 — 23 beziehen sich 
sicher auf die Kombination 0 . aranifera X Bertolonii. 
2. Die von mir in Italienisch-Tirol gefundenen und in dér 
Deutscben bot. Monatschr. 1900 und 1901 abgebildeten Makel- 
formen stimmen zum Teile genau, zum Teile annahernd mit den 
von Barla dargestellten überein, sozwar, dass dér gesamte süd- 
tirolische Formenkreis unserer Hybriden dér Hauptsache nach bei 
Barla vertreten erscheint * 2 ). 
3. Als altester und Gesamtname dér Kombination ist wohl 
dér Name O . specularia (Rchb. fii..), eventuell dér Name 0 . nicaeen- 
sis ( Barla) zu betrachten (vgl. M. Schulze Mitt. Thiir. B. V. N. F. 
XVII. 63 [1902] und Ascherson — Grábner a. a. 0.); hingegen 
handelte es sicb bei dér von mir in Vigolo-Vattaro gefunden, 
von Fleischmann auf «0. aranifera var. specularia Rchb. fil.» bezo- 
genen Pflanze tatsáchlich nur um eine blosse Varietát von 0. ara- 
nifera. 
4. 0. Bertolonii var. aranifero— Bertolonii Barla et Sarato 
stimmt mit dér von mir nur in einem Stücke bei Nago gefun- 
denen 0 . araniferiformis Dalla Tőrre et Sarnthein (vgl. Murr i. d. 
Alig. bot. Zeitschr. 1903, S. 144) vorzüglich iiberein. Dieser letztere 
Name kann bestehen Ideiben, da dér Varietatsname von Barla u. 
*) Leider kommen nackfolgende Bemerkungen wieder gewissermassen 
po.st festum, da unsere Hybride bereits in dér Synopsis von Ascherson und 
Grabner III, p. 645, freilich auch hier, wie mir scdieiut, ohne sekr weitgehende 
Heranziehung des praehtigen Werkes von Barla behaudelt ist. 
2 ) So ündet sich z. B. eine von mir in dér D. bot. Monatsschr. 1901 in 
dér 2. Reihe dér Figuren unter b) abgebildete sehr komplizierte Makelform fást 
gleich auf Barla’s Tafel 55 unter Fig. 22 dargestellt. 
