mehr 1. racemosus Desf, sondern T. racemosus All. zu lesen 
bekommt! Hier möge nun noeh eine Zusammenstellung dér wich- 
tigsten Synonyme folgen : 
Tragus racemosus All. FI. Pedem. II. tóm. (1785) p. 241 ; 
Desf. FI. Atl. II (1800) p. 386. (pl. aut!) 
Xazia racémosa L Spee. pl. ed. 1. (1753) p. 1049. (Cenchrus !) ; 
0. Künze Rév. Gén II. (1891) p. 780; 
Adans. Fám. d. pl. II. (1763) p. 31 et 581 A) 
Phalaris muricata Forsk. FI. Aegypt. (1775), p. 202. 
Cenchrus lineáris Lám. FI. Franc. III. (1778), p. 631. 
Lappago racémosa Schreb. Gén. pl. p. 55. Nr. 131 ( 1 789P) 
Tragus muricatus Moexch. Method. (1794) p. 53. 
Szerző ezen czikkében kimutatja, hogy a Tragus racemosus 
kettős név combinátiójának első szerzője nem Djesfontaines, mint 
majdnem valamennyi újabb munkában tévesen idézik, hanem 
Allioni, aki ezt a kettős nevet már a Flóra Pedemontana-jának 
(1785) 241. oldalán használta. 
Hazai botanikai dolgozatok ismertetése. 
Referate über ungarische botan. Arbeiten. 
Gombocz Endre: A Populus-nem monographiája (31 áb- 
rával és 2 térképpel). Monographia generis Popul i. Matti, és Ter- 
mészettud. Közlemények vonatk. a hazai viszonyokra. XXX. kötet. 
1. sz. 8°. 238 p. Budapest 1908. Ára (Preis) 6 korona (6 Kr.) 
Ezen munka, melynek leg- 
nagyobb része a most élő 
nyárfa-fajok rendszerét tár- 
gyalja, ebben a tekintetben lé- 
nyegében DoiiE-nak «Extraits 
d’une monographie du genre 
Populus - 1905-ben megjelent 
Die Arbeit, dérén grösster 
Teil die Systematik dér re- 
centen Arten behandelt, lehnt 
sich diesbezüglich im Wesent- 
lichen an Dode’s Extraits d’une 
monogr. ined. du genre Popu- 
lus (1905) — vvohl dér wert- 
l ) Dieser Name ist wie mau sielit, altér als Tragus Hall., fiadét sich 
jedoch in den «Int. Reg. d. bot. Nomenkl.» (D06) r. 72 unter den «Nomina 
rejicienda» und liat alsó in Zukunft dem allerdings jüngeren, a bér weit 
bekannteren Namen Tragus Hall. zu weiehen ! 
5 ) Die Gattung Lappago wurdevon Schiikb. nicht in seiner « Beschreilmng 
d. Grás. (1769)» ]>. -íő, wie manehmal irrtüinlich angegeben wird, (<<Grainina 
hungarica» No. 151!) sondern erst in den Gén. pl. aufgestellt ! In dér Beschreib. 
d. Griis. ttndet sich T. racemosus All nur unter dem Namen Cenchrus race- 
mosus L.! — lm Aschkrson und Graebner's «Synopsis» wird p. 62. nicht. Nr. 
131, sondern Nr. 31 zitiert ! Auch dies ist ein Irrtum, wie ich dér gtitigen Mit- 
teilung des Herrn Prof. Di . A. von I )f.gkn entnebme. weleher dieses Zitát nach 
dem Originale zu prtífen die Güte liatte, woffir ich ihn auch an dieser Stelle 
meinen verbindliehsten Dank ausspreche ! 
