munkájára támaszkodik, mely 
ezen a téren kétségen kívül a 
legértékesebb előmunkálatnak 
tekintendő. Evvel szemben a 
szerző inkább összevonó irányt 
követ. 
Míg Dode a nyárfákat bárom 
álnemzetségbe (. Turanga , Leuce 
és Eupopuhis) foglalta s a két 
utóbbi alá rendelt 2, illetőleg 3 
se étiét, a szerző a nyárfákat 
ö seetióba sorolja, u. m. a 
Turanga, Aegeiros, Tacamahaca 
seetiokba: az egyes csoportok 
elrendezésében is eltér a Dode 
követte sorrendtől. 
Az ide vonatkozó irodalom 
értékes nyereségének kell tar- 
tanunk a mű azon fejezetét, 
méh a nemzetség rokonsági 
viszonyait palaeontologiai ala- 
pon tárgyalja. 
Már az alsó krétában mu- 
tatkozik a fejlődési irányok 
kétféle ágazása u. m. a Cori- 
aceae- Turanga s az Aegeiros 
elődjei csoportjának elkülönü- 
lése, melyek a korai harmad- 
korban ismét két-két irányban 
{Mar ginatae- Aegeiros és Bal- 
sameae - Tacamahaca) fejlődnek 
tovább. A Titranga-iigvól szár- 
maztatja le a szerző a fűzek 
Chamitea csoportját ; ezek {S. 
retieulata ) volnának tehát a fűz- 
fák ősei. 
Mivel a szerző törzsfejlődési 
adatokkal is támogatja e fel- 
fogását, ezért teljes elismerés- 
sel kell adóznunk s az egyéb 
tekintetben is érdemes mun- 
kájának ezt a részét kell a 
legértékesebbnek tartanunk. 
Nyílt kérdés marad még, 
vol Isten Vorarbeit auf diesem 
Gebiete an. befolgt aber im 
Gegensatze zu dieser Arbeit 
eine mehr zusammenziehende 
Ricbtung. 
Wáhrend Dode die Gattung 
in 3 Untergattungen ( Turanga , 
Leuce und Eupopulus) teilt 
und den beiden letzteren 2. 
resp. 3 Sectionen unterordnet, 
teilt sie dér Verfasser in (i 
Sectionen u. z\v. : 
, Leucoides. Trepidae, u. Leuce 
auch weicht er in dér Anord- 
nung dér einzelnen Gruppén 
von Dode ab. 
A Is wertvolle Bereicherung 
dér einsehlágigen Literatur 
müssen wir das Kapitel über die 
verwandtschaftlichen Beziehun- 
gen dér Gattung auf palaeon- 
tologischer Grundinge bezeich- 
nen. 
Schon in dér nnteren Kreide 
ist eine Xweispaltnng dér Ent- 
wickehingsrichtungen (Sect. Co- 
riaceae-Turanga und Vorfahren 
dér Seet. Aegeiros) nachzuwei 
sen, welche sich im Frühtertiür 
wieder in 2 Richtungen (Mar- 
ginatae- Aegeiros und Balsa- 
meae-Tacamahacd) teilt. Von 
dér Entwickelungsart Turanga 
zweigt dér Verf. die Weiden 
de)' Gruppé Chamitea ab. 
Da stammesgeschicbtlicke 
Daten diese Anordnung be- 
kráftigen. müssen wir dieser 
Einteilung des Verf. vollen 
Beifall zol len und diesen Teil 
seiner auch sonst verdienst- 
vollen Arbeit als den wert- 
vollsten bezeichnen. Eine offene 
