38 
Извѣстія Имп. Бот. Сада Петра Великаго. 
1914 
Довольно близкая къ ней по характеру кривая, отвѣчающая 
варіаціи V, говоритъ, что по отношенію къ ней опять таки чаще 
приходилось ставить отмѣтку 3 — 4, рѣже 4 или 3 и очень рѣдко 
2 — 3 или 2. Наилучшимъ и довольно однороднымъ ковыльный 
покровъ оказался въ варіаціи, соотвѣтствующей кривой IV, по кото- 
Табл. VIII. 
Г рафическое изображеніе густоты ковыльнаго травостоя въ раз- 
личныхъ варіаціяхъ ковыльной степи. 
рой видно, что чаще всего приходилось ставить отмѣтку 4 или 3 — 4 
(одинаково часто) и рѣже 5. На этомъ же чертежѣ прекрасно 
видно, что всѣмъ только что упомянутымъ подформаціямъ чаще 
соотвѣтствовали отмѣтки. 3 — 4, 4, нѣсколько рѣже 3. 
Не то мы видимъ при разборѣ линіи, соотвѣтствующей 
сухимъ ковыльникамъ, а также ' сплошной, отвѣчающей са- 
мымъ, сухимъ ковыльно-тигщево-полыннымъ степямъ. 
— 18 — 
