№ 1— -2 
Извѣстія Имп. Бот. Сада Петра Великаго. 
49 
венно на глазъ типы — различные этапы почвообразовательнаго 
процесса, которые иллюстрируютъ тѣми или иными образцами. 
Изъ-за такого несходства въ пріемахъ работы, я не могу найти 
въ наблюденіяхъ почвовѣдовъ соотвѣтствующихъ среднихъ ве- 
личинъ для намѣченныхъ мной мелкихъ варіацій степи, явив- 
шихся результатами счетой обработки ботаническихъ матеріа- 
ловъ, и потому мнѣ приходится воспользоваться лишь описаніемъ 
главнѣйшихъ типовъ, установленныхъ Ф. И. Левченко. Но все 
же и приведенныхъ имъ примѣровъ будетъ достаточно для вы- 
ясненія связи между растительностью и почвой въ самой общей 
формѣ, тѣмъ болѣе, что эта сторона ботанической географіи въ 
данное время въ смыслѣ причинной зависимости, совершенно 
не разработана 1 2 3 * * * ). 
Главнѣйшіе типы почвы ковыльныхъ степей, намѣчаемые 
Ф. И. Левченко, это: 1) суглинки плато (лучшая разность), зани- 
мающіе преобладающія по площади выпуклины рельефа и 2) 
суглинки склоновъ (болѣе бѣдная и солонцеватая разность), при- 
норовленныя къ скатамъ холмовъ. 
Послѣдніе связаны съ обѣдненной сухой ковыльной степью, 
видовой составъ которой выражается нашей кривой И, тогда 
какъ первыя лучшія почвы обнимаютъ область густыхъ ковыль- 
никовъ-водораздѣловъ, которая на мой взглядъ выражается не 
однимъ типомъ растительности, и можетъ быть разбита на нѣ- 
сколько варіацій растительности, изображенныхъ кривыми (III — V). 
Почвовѣдами соотвѣтствующія болѣе мелкія модификаціи 
почвеннаго покрова не отмѣчены-) и потому для иллюстрацій 
мѣстообитанія этихъ лучшихъ варіацій намъ приходится ограни- 
читься лишь суммарнымъ описаніемъ почвъ водораздѣловъ, от- 
ражающимъ по словамъ Ф. И. Левченко главнѣйшія черты всей 
этой высокой степи 8 ). Во всякомъ случаѣ взятые два примѣра 
1) Мы имѣемъ уже довольно много параллельныхъ ботаническихъ и 
почвенныхъ описаній, но они даютъ во многихъ случаяхъ не болѣе, какъ 
неразработанный матеріалъ. На связь видимую указаній не мало, но связь 
дѣйствительная, причинная не ясна. И почти во всѣхъ такихъ случаяхъ при- 
ходитъ въ голову вопросъ : что есть характерное въ данной многосторонней 
почвѣ, важное для даннаго комплекса, и не является ли связь только кажу- 
щейся, объясняемой просто присутствіемъ въ томъ или иномъ потребномъ ко- 
личествѣ только одной влаги ? 
2) возможно что онѣ развиты только въ 1-й Наурзумской волости, отсут- 
ствуя во 2-й. 
3) „Съ морфологической стороны карбонатные суглинки характеризу- 
ются поразительной устойчивостью и постоянствомъ. Постоянство ихъ морфо- 
логическихъ признаковъ такъ велико, что только масштабъ карты и опасеніе 
— 29 — 4 
