№ 1—2 
Извѣстія Имп. Бот. Сада Петра Великаго. 
67 
ІозірЬоп Іатіпозиз въ Карльсбадскомъ шпруделѣ представляетъ 
особую біологическую расу, которая или совершенно потеряла 
способность приспособиться къ болѣе высокимъ температурамъ, 
или требуетъ для этого болѣе постепенныхъ и осторожныхъ мани- 
пуляцій, чѣмъ въ опытахъ Ьогѵепзіеіп’ а. Нпр., постепеннымъ по- 
вышеніемъ температуры на 0,1° въ теченіе многихъ дней, можетъ 
быть, удалось бы приспособить эту водоросль къ жизни при тем- 
пературѣ, значительно превышающей 52°. 
Съ другой стороны, чрезвычайно интересны лабораторные 
опыты Ьогѵешіеіп ' а надъ пониженіемъ температуры. Изъ этихъ 
опытовъ оказалось, что Нараіозіріюп Іатіпозиз продолжалъ раз- 
виваться послѣ замораживанія его при температурѣ — 19,3° С., 
причемъ выяснилась еще одна интересная подробность, а именно, 
что если эту водоросль долго культивировать при комнатной тем- 
пературѣ, то она постепенно утрачиваетъ способность выносить 
болѣе высокія температуры. Замѣчу, что эти опыты, интересные 
сами по себѣ, находятся въ полномъ противорѣчіи съ біологи- 
ческими наблюденіями въ природѣ. Въ самомъ дѣлѣ, невольно 
напрашивается вопросъ: если Нараіозіріюп Іатіпозиз такъ легко 
можетъ приспособиться къ болѣе низкимъ температурамъ, то по- 
чему же онъ не развивается при тѣхъ же условіяхъ, нпр., въ 
болѣе холодныхъ мѣстахъ Карльсбадскаго шпруделя при темпе- 
ратурѣ 15—20°? Самъ Ьоіѵепзіеіп говоритъ, что при такой тем- 
пературѣ онъ не наблюдалъ этой водоросли въ шпруделѣ: „іга 
АЬПиззе сіез Яргисіеіз, сіогі, \ѵо зісЬ ЗргисІеГѵѵаззег шіі Теріѵѵаззег 
ѵегтеп&і, ^еііі сііе ТЬегтаІаІ^епНога іи еіпе зсЫіеззІісЬ. Ьеі 15—20° 
ІеЬеийе ііЬег. Воск {іпйеі зіск ипзеге Ѵегзискзаіде пгскі ипіег сіеп 
Іеігідепаппіеп и (1. с., ра§\ 313). Вообще, на основаніи всѣхъ лите- 
ратурныхъ данныхъ, можно сказать, что Нараіозіріюп Іатіпозиз 
принадлежитъ къ типично термофильнымъ и космополитическимъ 
водорослямъ, развивающимся нормально при температурѣ выше 
30° С. Есть, правда, указанія, что водоросль эту находили и въ 
холодной водѣ ( ЬаиіегЬот ), но показанія эти, во всякомъ случаѣ, 
очень скудны. Единственнымъ объясненіемъ такого противорѣчія 
между лабораторнымъ опытомъ и наблюденіями въ природѣ мо- 
жетъ служить довольно избитая ссылка на „ конку рренцію“ между 
организмами, т. е. на „борьбу за существованіе 44 между ними : 
вѣроятно, при обычной температурѣ воды, Нараіозіріюп Іатіпо- 
зиз вытѣсняется болѣе приспособленными конкуррентами и живетъ 
лишь тамъ, гдѣ эти послѣдніе существовать уже не могутъ. Од- 
нако, этому объясненію противорѣчитъ то обстоятельсто, что Нара- 
іозіріюп іатіпозиз прекрасно уживается съ цѣлымъ рядомъ дру- 
гихъ спиезеленыхъ (нпр., нѣкоторыми Озсіііаіогіа, Ріюгтійіит 
— 6 — 
5 
