№ 1—2 
Извѣстія Имп. Бот. Сада Петра Великаго. 
91 
въ смыслѣ ихъ объема, какъ групповой біологической единицы, 
развивающейся при вполнѣ опредѣленныхъ біо-физическихъ 
условіяхъ. Къ сожалѣнію, въ литературѣ почти совершенно не 
затронутъ вопросъ о точномъ разграниченіи термофильной флоры 
отъ другихъ сообществъ. Только Натдігд пытался кое-что сдѣ- 
лать въ этомъ отношеніи, противопоставляя термальныя сооб- 
щества, развивающіяся въ естественныхъ горячихъ источникахъ, 
— термофильнымъ сообществамъ, растущимъ въ горячихъ сточ- 
ныхъ фабричныхъ водахъ. Основа такого подраздѣленія, бази- 
рующаяся на извѣстныхъ различіяхъ въ составѣ флоры, явля- 
ется чисто біологоческой, но едва-ли имѣетъ значеніе въ прин- 
ципіальномъ отношеніи, такъ какъ нами уже выяснено, что во- 
дорослей, обитающихъ исключительно только въ горячихъ источ- 
никахъ, почти не существуетъ въ природѣ. Изслѣдованная 
Натдігд ’омъ термофильная флора по составу дѣйствительно от- 
личается отъ термальной флоры Карльсбадскаго шпруделя, но 
нѣтъ никакихъ основаній думать, что тяже термофильная расти- 
тельность не можетъ развиться приблизительно въ томъ же 
составѣ въ любомъ природномъ горячемъ или тепломъ источникѣ. 
Это вполнѣ допустимо, если вспомнить, насколько различны по 
своему составу флоры горячихъ источниковъ даже въ одной 
только средней Европѣ. Поэтому дѣленію Натдігд' а, какъ біо- 
логически мало обоснованному, я не придаю особаго зпаченія, 
а названіе „термальная 44 флора, во избѣжаніе путаницы, оставляю 
совершенно въ сторонѣ, разумѣя подъ термофильными сообще- 
ствами флору какъ искусственныхъ, такъ и естественныхъ горя- 
чихъ водоемовъ. 
Какъ видимъ, Натдігд коснулся вопроса только о подраз- 
дѣленіи флоры горячихъ водъ. Относительно же болѣе важнаго 
вопроса, т. е. принципіальныхъ отличій термофильной флоры 
отъ другихъ сообществъ, въ литературѣ не имѣется никакихъ 
данныхъ. 
Помимо біологическихъ отличій, которыми характеризуется 
составъ термофильной флоры, предварительно необходимо еще 
точно опредѣлить тѣ физическія условія среды, при которыхъ 
развиваются термофильныя сообщества. Другими словами, важно 
найти тотъ біо-физическій принципъ, на основаніи котораго мо- 
гутъ быть объединены въ одно біологическое цѣлое сообщества 
термофильныхъ водорослей. Изъ вышеизложеннаго видно, что 
такимъ обобщающимъ критеріемъ не могутъ быть температурныя 
•различія воды сами по себѣ, такъ какъ мы не въ состояніи оп- 
редѣлить минимальные предѣлы температуры для развитія тер- 
мофильныхъ водорослей. 
— зо — 
