160 
Извѣстія Пмп. Бот. Сада Петра Великаго. 
1014 
присутствія стромы, іі характеризуетъ его слѣдующими призна- 
ками: „Рппо'і іоііі-ѵеі саиІісоИ, ех ееііиіів Ьозріііз тпіаііз аЦие 
Ііурііів еопіехіо іизіпіеіі. ЗіготаііЪиз Іаеіе соіогаііз, ріептиріе 
іезіасеіз ѵеі осѣгасеіз, ѵеі сіпегеіз. РегііЬесііз сопіехіи рагепсЬу- 
таііео, іезіасео ѵеі іпіщіпео; тетЬгапасеіз, іп зпрегіогет рагіет 
зіготаііз іттегзіз, озііоііз ѵіх етіпеиІіЬиз. А8СІ8 рагарЬузаіІ8, 
зрогіэ осіопіз, ппіееііпіагіішз, оѵаІіЪпз, ас1ігоІ8. Руснісіііз еосіет 
8ІготаЬі іттег8І8, ^ІоЪозіз ѵеі апри1аіо-^1оЬозІ8, сопіехіп рагепсЬу- 
таііео гпЪезсепіе ѵеі іиіідіпео, зрогиііз ехі^піз, соиііипіз, 1іуаІіпІ8“. 
Оба рода (РЬузаІозрога и РЬузаІозрогіпа) авторъ ставитъ 
рядомъ, такъ какъ связь ихъ другъ съ другомъ (при посредствѣ 
Р Іі у 8 а I о 8 р о г і и а Т г а и ъ в с 1т е| і і) вполнѣ очевидна, присоеди- 
няя также и родъ Р Іі у 8 а 1 о 8 р о г і и а къ сем. Ріеозрогасеае; 
разумѣется, объемъ этого семейства приходится при этомъ рас- 
ширить, включивши въ его составъ строматическія формы. 
Далѣе авторъ подробно описываетъ изслѣдованные имъ виды 
рода Р Іі у з а 1 о 8 р о г і и а частью по экземплярамъ изъ ехзіссаіа 
въ Академіи Наукъ, частью по матеріалу, собранному въ Россіи. 
Риды эти слѣдующіе: 1) Р Іі у 8 аі о 8 р о гі и а те^азіопіа 
(Реек) Жогопіск. (на листьяхъ Азіга^аіпз ЬІ8и1са(п8 въ Сѣверной 
Америкѣ и на листьяхъ Азіга^аіпз айзиг^еиз въ Иркутской губ.); 
2) РЬ. оЪзспга (’ТиеІ) Жогопіск. (на листьяхъ Азіг. аіріпиз въ 
Швеціи и Норвегіи; 3) РЬ. А з і г а и а 1 і и а (Кскт) Жогопіск. (на 
листьяхъ и черешкахъ Азіг. Сісег въ Германіи, въ Харьковской 
и Курской губ.); 4) РЬ. А 8 1 г а $ а 1 і (Ъазск.) Жогопіск. (на листь- 
яхъ Азіг. Агепагіиз въ Германіи; на Азіг. сіапісиз въ Даніи, 
Иркутской губ.; на Азіг. 8и1саіи8 въ Пермской губ.; на Азіг. 8р. 
въ сѣверной Америкѣ) ; 5) Р Ь. С а г а §■ а и а е Жогопіск. (на листьяхъ 
Сага^апа Ігпіех въ Самарской и Уфимской губ.); 6)РЬ. Тгапг- 
8 с Ь е 1 і і Жогопіск. (на стволахъ Сагацапа ігпіех въ Уфимской 
губ.). Изъ нихъ РЬузаІозрогіпа ТгапгзсЬеШ описыва- 
ется здѣсь впервые, а РЬузаІозрогіпа С а г а §• а и а е , отне- 
сенная къ роду РЬузаІозрога, была уже описана авторомъ въ его 
работѣ „Списокъ грибовъ, собранныхъ въ Бугурусланскомъ уѣздѣ 
Самарской губ.“ еіс. (Извѣст. Императ. СПБ. Ботанич. Сада. 1911. 
Т. XI, стр. 12 — 13), при чемъ здѣсь же приведена и пикнпдіальная 
стадія этого грибка подъ новымъ родовымъ названіемъ КЬо- 
сіозіісіа Сага§’аиае иоѵ. §'еп. еі 8рес. 
Всѣ описанія грибовъ иллюстрируются рисунками, изобра- 
жающими аски и схематическіе разрѣзы черезъ стромы съ пе- 
ритеціями. 
Работа автора отличается всѣми достоинствами, присущими 
этому изслѣдователю: солиднымъ знаніемъ литературы, вдумчи- 
