№ 1—2 
Извѣстія Имп. Бот. Сада Петра Великаго. 
177 
Нельзя не отмѣтить, что способъ учета результатовъ опыта 
не отличается точностью. Авторъ сравниваетъ урожай ио вели- 
чинѣ діаметра колоній, но ясно, что ростъ колоній по верти- 
кальной оси не вездѣ былъ одинаковъ. Этотъ методъ учета 
результатовъ не даетъ, ннр., возможности съ увѣренностью срав- 
нить рость на пептонѣ и на хлористомъ аммоніи. Правда, это 
и не входило въ задачу автора, но въ виду противорѣчій у из- 
слѣдователей но этому вопросу весьма интересно было бы точно 
выяснить это явленіе и на опытахъ автора. 
Работа снабжена очень наглядными схемами опытныхъ ре- 
зультатовъ. Къ сожалѣнію, указаній или ссылокъ на литературу 
совершенно не приводится. А н Даниловъ ^ 
ШІ8, II. „ЦеЪег еіие ЭутЫозе гшвсйеп РІапогЬіз ипсі 
Ваігасѣозрегпшт“(тіізТехШ§\).(Віо1оррСепіга1Ы.ВсІ. XXXIII. 
1913. № 12, р. 686—700). 
Авторъ излагаетъ интересный случай симбіоза между водо- 
рослью В а і г а с Ь о 8 р е г т и т ѵа^и т (Еоік.) Ад. ѵаг. еріріа- 
п о г Ъ і 8 и моллюскомъ РІапогЬіз рІапогЬіз Ь. Въ одномъ 
маленькомъ густозаселенномъ бассейнѣ были найдены два вида 
моллюска РІапогЬіз, изъ которыхъ только упомянутый выше 
видъ имѣлъ раковину, сплошь покрытую В а 1 г а с 1і о 8 р е г ш и га. 
Эта водоросль обитала здѣсь и въ свободномъ состояніи, но только 
весной. Совмѣстная жизнь облегчаетъ компонентамъ существованіе 
особенно въ лѣтнее время, при сильномъ прогрѣваніи бассейна: 
водоросль, перемѣщаясь вмѣстѣ съ ракушкой, получаетъ всякій 
разъ перемѣнную воду и нѣкоторое подспорье въ органическомъ пи- 
таніи, пользуясь экскрементами моллюска; этотъ же послѣдній 
имѣетъ отъ водоросли кислородъ и покровительственную окраску, а 
также, насколько возможно, объѣдаетъ ея нити. Для подтвержденія 
своихъ наблюденій авторъ воспитывалъ въ акваріумѣ РІапогЬіз 
съ раковинами, покрытыми водорослью, и для сравненія — безъ 
водоросли, а также въ другомъ рядѣ опытовъ сравнивалъ развитіе 
Ваігас1ю8регпшт на живомъ моллюскѣ съ развитіемъ этой водо- 
росли на его пустой раковинѣ. Оказалось, что только при со- 
вмѣстной жизни оба симбіонта благоденствовали, въ противномъ 
же случаѣ одинъ безъ другого скоро отмирали. Сообщенный 
случай симбіоза лишній разъ подчеркиваетъ, что живые организмы, 
вынужденные обитать на одной и той-же территоріи, тѣсно пе- 
реплетаются въ своихъ взаимоотношеніяхъ, антагонистическихъ 
въ своей основѣ, но, при извѣстной противоположности интере- 
совъ, иногда переходящихъ въ мутуалнстическія. Фактъ самъ по 
12 
