184 
Извѣстія Ими. Вот. Сада Пет|>а Великаго. 
1914 
извѣстно, авторъ бралъ оптимальный питательный растворъ (съ 
2% глюкозы) А. и съ нимъ сравнивалъ два раствора между 
собою изотоничныхъ : А-{-6 0 / 0 глюкозы и А-)-8% сѣрнокислаго 
магнія. Въ послѣднихъ двухъ растворахъ въ теченіе первыхъ 8 
дней ростъ былъ въ одинаковой степени замедленъ по сравне- 
нію съ оптимальнымъ растворомъ А. Полагая, что, замѣнивъ 
избыточную глюкозу не имѣющимъ питательнаго значенія сѣр- 
нокислымъ магніемъ, удалось отдѣлить осмотическое дѣйствіе 
глюкозы отъ питательнаго, авторъ дѣлаетъ такое заключеніе : 
„Оптимальная концентрація глюкозы обусловливается ея осмоти- 
ческимъ дѣйствіемъ 11 . Съ такимъ заключеніемъ врядъ-ли можно 
согласиться. Прежде всего сравнимость растворовъ А-)-6 0 /о 
глюкозы съ А-|-8 0 / 0 сѣрнокислаго магнія по ихъ дѣйствію на 
испытываемый организмъ, несмотря даже на сходный резуль- 
татъ роста въ обоихъ растворахъ, вызываетъ нѣкоторое сомнѣ- 
ніе. Въ самомъ дѣлѣ, вѣдь кромѣ изотоничности взятыхъ ра- 
створовъ несомнѣнную роль играетъ и химизмъ взятыхъ ве- 
ществъ, тѣмъ болѣе столь различныхъ, какъ глюкоза и сѣрно- 
кислый магній. Если въ первомъ случаѣ (прибавка глюкозы) 
клѣтка должна была приспособляться, можетъ быть, только къ 
высокому давленію раствора извнѣ, то во второмъ случаѣ (при- 
бавка сѣрнокислаго магнія), казалось бы, приспособляемость 
клѣтки должна бы направиться кромѣ того и въ сторону чисто 
химическихъ преобразованій. Если даже отрѣшиться отъ раз- 
личія въ химизмѣ, то и тогда заключеніе автора трудно при- 
нять. Одинаковое пониженіе роста въ растворахъ А-|-6% глюкозы 
и А-|-8% сѣрнокислаго магнія происходило просто отъ того, что 
параллельно съ повышеніемъ концентраціи ра- 
створа ухудшались условія для біологическихъ 
процессовъ внутри клѣтки. Замѣна избыточной глюкозы 
изотоничнымъ количествомъ сѣрнокислаго магнія, намъ кажется, 
не отдѣляетъ осмотическаго дѣйствія глюкозы отъ ея питатель- 
наго дѣйствія. Въ оптимальномъ растворѣ заключалось столько 
вещества, что оно поступало въ клѣтку въ достаточномъ, опти- 
мальномъ количествѣ, и притомъ не затрудняло жизненныхъ 
процессовъ клѣтки. Когда же сверхъ оптимальнаго количества 
было внесено еще 6 гр. глюкозы на 100 гр. раствора, то этотъ 
избытокъ глюкозы явно не могъ имѣть никакого питательнаго 
значенія : онъ только создавалъ неблагопріятныя условія для 
использованія оптимальнаго количества. Значитъ и замѣна 
избыточной глюкозы восьмью граммами сѣрнокислаго магнія не 
имѣла того значенія, которое ей придаетъ авторъ, именно — 
замѣны питательнаго вещества (глюкозы) такимъ, которое 
