№ з 
Извѣстія Имп. Бот. Сада Петра Великаго. 
245 
Это обстоятельство, побудило, какъ извѣстно, Разсксг’ а (1. с.) 
выдѣлить видъ, описанный Ивановымъ, въ особый родъ ІѵапоГі'іа 
и отнести его къ особому отдѣлу Вісопіае (макро- и микрозо- 
оспоры съ 2 рѣсничками) въ противоположность отдѣлу Теіга- 
сопіае (макро- и микрозооспоры съ 4 рѣсничками), куда онъ 
относитъ также всѣ другіе, изслѣдованные имъ виды 8 1 і д е о - 
с 1 о и і и ш. 
Это обстоятельство также заставляетъ съ особою осторожностью 
относиться къ опредѣленію видовъ рода 8 1 і §• е о с 1 о и і п іп только 
на основаніи внѣшнихъ признаковъ ихъ таллома, такъ какъ 
очень легко можетъ случиться, что нѣкоторыя, мало изслѣдо- 
ванныя еще формы 81і ^ е ос 1 о п і и т характеризуются макро- 
зооспорами съ 2 рѣсничками, и въ такомъ случаѣ должны быть 
отнесены къ роду ІѵапоНіа. Такъ, нпр., относительно изслѣ- 
дованныхъ мною двухъ формъ 8 1 і § е о с 1 о и і и т я могу съ 
увѣренностью отнести къ роду 81і^еос1опіит лишь 81. ѵа- 
г і а Ь і 1 е ; что же касается другой формы — 81. Н а и 8 §• і г р і а и и ш, 
то она лишь условно отнесена мною къ этому роду, такъ какъ 
зооспоры ея мнѣ неизвѣстны. 
Такимъ образомъ, на основаніи всего вышеизложеннаго, мы 
можемъ сдѣлать заключеніе, что обѣ изученныя мною формы 
8 1 і §• е о сі о и і и ш несомнѣнно представляютъ разные виды. Это 
доказывается во 1) тѣмъ, что формы эти, живя совмѣстно, сохра- 
няютъ свой характерный обликъ, при одинаковыхъ измѣненіяхъ 
внѣшнихъ условій, а во 2) тѣмъ, что одинаковыя воздѣйствія 
вызываютъ процессъ образованія зооспоръ у 81. ѵагіаЬіІе, не 
оказывая вліянія въ этомъ отношеніи на 81. Н а и 8§ - іг ^і ап и іи. 
Разумѣется, я вовсе не хочу этимъ сказать, что 81. Напз- 
§ і г §• і а и и ш вообще не способенъ къ образованію зооспоръ. 
Несомнѣнно, что такія условія существуютъ (можетъ быть свя- 
занныя съ временемъ года), но во всякомъ случаѣ важно то, что 
условія эти различны для обѣихъ формъ, а это доказываетъ, что 
формы эти различнаго происхожденія и, слѣдовательно, отно- 
сятся къ разнымъ видамъ. 
Что же касается 81. ѵагіаЬіІе, то самостоятельность его 
какъ видовой единицы доказывается еще тѣмъ обстоятельствомъ, 
что размѣры и особенно форма макрозооспоръ этой водоросли, 
какъ мы видѣли, существенно отличаются отъ макрозооспоръ 
81. 1 е п и е. 
Считаю нелишнимъ привести здѣсь на латинскомъ языкѣ 
діагнозы обоихъ изслѣдованныхъ мною видовъ. 
— и — 
