№ з 
Извѣстія Ими. Бот. Сада Петра Великвмо. 
329 
Нужно согласиться съ авторомъ, что рѣзкой границы между 
описанными имъ типами микоризы проводить нельзя, т. к. воз- 
можно, что всѣ эти типы встрѣтятся на одномъ и томъ же расте- 
ніи ; тѣмъ не менѣе нельзя не привѣтствовать попытку класси- 
фикаціи микоризныхъ явленій. 
Матеріалъ для изслѣдованія микоризы сосны былъ собранъ 
авторомъ съ молодыхъ растеньицъ съ явными признаками 
угнетенія : эти растенія отличались бѣловатыми и волнистыми 
верхушками. Богатая внутриклѣточная инфекція, накопленіе 
крахмала въ верхушкѣ корня, которая у сосны пріобрѣтаетъ 
отъ этого даже видъ клубенька, обильное дихотомическое 
вѣтвленіе, зависящее, по мнѣнію автора, отъ ранней инфекціи 
меристемы — все это болѣе рельефно выдѣляется у сосны, 
чѣмъ у ели. Въ старыхъ микоризныхъ частяхъ инфекція 
наблюдалась только въ межклѣтникахъ. Только часть клѣ- 
токъ была поражена внутренними коротенькими гаусторіями 
и притомъ, какъ правило, эти клѣтки были богаты крахмаломъ 
и дубильными веществами. Коренное отличіе микоризы сосны 
отъ микоризы ели авторъ видитъ въ локализаціи микоризы 
у сосны, главнымъ образомъ, въ области верхушки корня. На 
ряду съ усиленной инфекціей идетъ и обильное „перевари- 
ваніе". Бъ той же области корня идетъ усиленное размноженіе 
клѣтокъ и наиболѣе интенсивная дѣятельность ткани. Сопоста- 
вляя эти факты съ явленіемъ клубеньковыхъ бактерій у бобовыхъ, 
авторъ не хочетъ согласиться съ безполезностью и тѣмъ болѣе 
съ вредностью микоризы, хотя и подчеркиваетъ въ другомъ мѣстѣ, 
что паразитическая тенденція гриба весьма ясна, какъ въ мико- 
ризѣ ели, такъ тѣмъ болѣе въ микоризѣ сосны. Характерной 
чертой микоризы хвойныхъ авторъ считаетъ ея эндофитизмъ. 
Въ противоположность взгляду Рисіш’а, микориза у хвойныхъ, по 
мнѣнію автора, — явленіе постоянное, а не случайно возникаю- 
щее подъ вліяніемъ подходящихъ условій. 
Во второй части своей работы авторъ пытается рѣшить во- 
просъ объ ассимиляціи микоризой свободнаго азота. Для этой 
цѣли была предпринята чистая культура микоризнаго гриба. Изъ 
внѣшняго микоризнаго покрова ели авторъ выдѣлилъ три гриба: 
одинъ — обозначаемый имъ черезъ А. и двѣ близкія между со- 
бою формы Репісііішт. Различные грибы растутъ часто въ ми- 
коризныхъ сплетеніяхъ независимо одинъ отъ другого или иногда 
нѣкоторые паразитируютъ па микоризѣ. Всѣ три упомянутые 
гриба по опытамъ автора способны ассимилировать свободный 
азотъ: грибъ А. въ меньшей степени, чѣмъ обѣ формы Репісіі- 
Ііит, вообще же эта способность у всѣхъ трехъ развита очень 
— 9 — 
