Извѣстія Ими. Бот. Сада Петра Великаго. 
1914 
332 
3. Освобождаясь изъ ткани лишайника, гонидій живетъ 
свободно; систематики принимаютъ его за самостоятельный видъ 
водоросли. 
4. Новообразованіе происходитъ, по изслѣдованію автора, 
для гонидіевъ всѣхъ типовъ, какъ-то ; Сузіососсиз, ТгепіероЫіа, 
8іідопета и N 03 ( 00 ; поэтому авторъ считаетъ себя въ правѣ за- 
ключить о всеобщности этого явленія у лишайниковъ. 
5. Въ лишайникахъ Реііісіеа арЫЬоза (Ь.) АсН. [Реііщега 
арМѣоза (Ь.) Нофп.] и К т ер1ігоша атсіісит (Ь.) Гг., обладающихъ 
желтозелеными гонидіями типа Басіуіососсиз, гифы такъ называе- 
мыхъ дефалодіевъ образуютъ свои собственные ассимилирующіе 
органы — гонидіи типа N08100. Изъ этого нужно заключить, что 
у этихъ лишайниковъ гифы образуютъ но два типа гонидіевъ : 
Еасіуіососсиз — въ слоевищѣ и N 03(00 — въ цефалодіяхъ. 
Авторъ не оттѣняетъ этого обстоятельства, но подобнаго рода 
фактъ явно противорѣчитъ теоріи автора. 
Эти выводы дѣлаются на основаніи микроскогшрованія срѣ- 
зовъ лишайниковъ: Рагшеііа Іпгі'игасеа (Ь.) АсН. [Еѵегпіа і'игіи- 
гасеа (Ь.) Мапп.], Рѣузсіа риіѵегиіепіа (Но^т.) N1)1., Агііюиіа 
табіаіа (Регз.) ТН. Гг., ЕрЬеЪе риЬезсепз Гг., Реііісіеа арііііюза 
(Г.) АсН. [Реііщега арЫЬоза (Г.) Но/^т.], КерЬгоша агсіісит (Ь.) 
Гг., Реііщега сапіпа (Регз.) НоЦт. и собраннаго на корѣ рябины 
гриба, который по просьбѣ ЕІ/'ѵіпд’и опредѣленъ знатокомъ микро- 
мицетовъ ТусНо Ѵезіегугсп въ Стокгольмѣ, какъ Риша^о ѵагіапз 
Регз. (или близкій къ нему). По мнѣнію автора, этотъ грибъ 
представляетъ изъ себя зарождающійся лишайникъ (зіс !). Свои 
столь богатыя но результатамъ наблюденія авторъ сдѣлалъ на 
срѣзахъ бритвой или на микротомныхъ срѣзахъ, каковые онъ 
считаетъ, впрочемъ, излишними, т. к. они сопряжены съ цѣлымъ 
рядомъ предварительныхъ манипуляцій. Свои изслѣдованія ав- 
торъ иллюстрируетъ многочисленными изображеніями (частью 
рисунки, частью микрофотографіи — всего 207 фигуръ на 8 та- 
блицахъ). 
При разсматриваніи таблицъ автора, всякій несомнѣнно бу- 
детъ пораженъ развертывающейся въ удивительной послѣдова- 
тельности картиной развитія зеленыхъ гонидіевъ изъ грибныхъ 
гифъ. Если бы дѣйствительные факты соотвѣтствовали описа- 
ніямъ и изображеніямъ автора, то эта работа создала бы перево- 
ротъ въ нашихъ представленіяхъ не только о лишайниковомъ сим- 
біозѣ, но и въ ботаникѣ споровыхъ вообще и даже во всей біо- 
логической наукѣ но вопросу о понятіи ,,видъ“ (зресіез). Но 
основанія, на которыхъ авторъ строитъ свою теорію слишкомъ 
шатки, чтобы не сказать болѣе. Говоря кратко, эти основанія 
