№ 3 
Извѣстія Имп. Бот. Сада Петра Великаго. 
333 
таковы: 1) форма гифныхъ вздутій соотвѣтствуетъ формѣ гони- 
діевъ; 2) гифныя вздутія просвѣчиваютъ зеленымъ цвѣтомъ — ото 
признакъ начинающагося развитія хроматофора; 3) окраска гони- 
діевъ различна но своей интенсивности, начиная отъ совершенно 
безцвѣтныхъ — это посредствующія звѣнья къ окончательному 
образованію гонидія съ совершеннымъ хроматофоромъ; 4) микро- 
скопъ показываетъ спаянность между настоящими гифами и на- 
стоящими гонидіями — это случай отчлененія зеленыхъ клѣ- 
токъ гифами; 5) въ участкахъ гнфнаго слоевища наблюдаются 
изолированныя группы въ разной степени окрашенныхъ клѣтокъ 
и притомъ рядомъ съ похожими на нихъ по величинѣ и формѣ 
гифныхъ вздутій — это очаги новообразованія гонидіевъ. Вотъ 
сущность тѣхъ основаній, на которыхъ базируетъ свою теорію 
ЕЦѵгпд. Что касается фактовъ, свидѣтельствующихъ объ отми- 
раніи гонидіевъ, о высасываньи ихъ гаусторіями гриба и всего 
прочаго, что говоритъ за антагонизмъ между компонентами ли- 
шайниковаго симбіоза, — то всѣ эти факты, наблюденные и за- 
рисованные авторомъ, нисколько, по его мнѣнію, не противорѣчатъ 
его теоріи, и даже наоборотъ: оплетеніе гонидіевъ гифами, про- 
никновеніе ихъ внутрь въ видѣ гаусторій — это не что иное, 
какъ приспособленія для лучшаго использованія лишайникомъ 
продуктовъ, выработанныхъ его зеленымъ органомъ. Свою мысль 
авторъ подтверждаетъ такимъ остроумнымъ сопоставленіемъ : кар- 
тофельный клубень, выкормивъ молодые ростки, самъ сморщи- 
вается и отмираетъ; ежегодно съ деревьевъ осыпается листва, 
какъ органъ, отслужившій свою службу ; то же и съ гонидіями : 
отслуживъ свое время, они отмираютъ; оболочки же ихъ остаются 
въ слоевищѣ, ибо имъ нельзя выпасть изъ него. 
Наиболѣе поразительно, конечно, то положеніе, что въ без- 
цвѣтныхъ гифныхъ клѣткахъ образуется пигментъ и далѣе на- 
стоящій хроматофоръ. Но это положеніе автора кажется столь 
невѣроятнымъ, что, припоминая „позеленѣніе“ концовъ и вздутій 
обильно развивающихся грибныхъ гифъ не только въ лишайникѣ, 
а даже въ культурахъ, наир., плѣсневыхъ грибовъ, съ пол- 
ной увѣренностью приходится заключить, что авторъ прини- 
малъ за начало образованія хроматофора именно такую окраску 
грибныхъ образованій, иногда дѣйствительно выдѣляющихся 
своимъ интенсивнымъ бирюзово-зеленымъ цвѣтомъ. Это можетъ 
видѣть всякій на тѣхъ грибахъ, которыми такъ легко загряз- 
няются культуры. 
Болѣе подробный разборъ фактовъ, истолкованныхъ ав- 
торомъ столь невѣроятнымъ образомъ, мы отложимъ до болѣе 
подходящаго ’ случая тѣмъ болѣе, что часть этихъ фактовъ 
— 13 — 
