Содержаніе вып. 4—6. (8ошпіаіге). 
Оригинальныя статьи (Тгаѵаих огі&іиаих). 
Л. Любицкая, „Мохъ ЬеисоЬгушп діаисит (Ь.) ВсЬітр. и его 
формы“ (съ 3 табл., 1 картой и 9 рис. въ текстѣ) — стр. 351 — 418; 
Ь. Ь ріЬіІ/ка.іа, „КесЬегсЬев виг Іев іогтев <1и ЬеисоЬгушп діаисит 
(Ь.) 8сЬітр.“ (аѵес 9 Лд. еі 4 рІапсЬев). (Кёвитё) — рад. 419; 
Туркестана" (съ 1 табл.) — стр. 420 — 425; — N. А. 8шігпоѵѵ, „Хоіе 
виг Іа Логе тіосёпе сіи Тигкевіап" (Кёвитё) — рад. 425; — Г. А. Бо- 
ровиковъ, „Къ природѣ пластиды" (съ 7 рисунк.) — стр. 426 — 447 ; 
О. А. Вогоѵікоѵ, „8иг Гіпсііѵісіііаіііё сіев Іеисііев" (Кёвитё) — рад. 448; 
— С. К). Туркевичъ, „Новый родъ для флоры Россіи: ВгискепіЬаІіа 
врісиііі'оііа КсЬЬ.“ (съ картой) — стр. 449 — 453 ; 8. Тигкеѵісх, „Сп 
поиѵеаи депге роиг Іа Ноге сіе Іа Кизвіе" (Кёвитё) — рад. 453 ; — 
А. Носотовскій, „Новый видъ Хапііишп тесііит N 08 .“ — - стр. 454; 
А. Хоккоіоѵкку, „N 0(0 виг ипе поиѵеііе еврёсе (Іе депге ХапіЬіит" 
Кёвитё) - — рад. 454: — Ипп. Крашенинниковъ, „Замѣтки о нѣко- 
торыхъ представителяхъ рода Агіешівіа К. русской флоры" (съ 2 рис. въ 
екстѣ, 2 табл, и картой) — стр. 455 — 463; Н. Кга8СІіѲПІпиіко\ѵ, 
„N 0(08 виг циеЦиев еврёсев сіи депге Агіешівіа сіе Іа Логе гивве“ (Кёвитё) 
— рад. 463; — Р. Поле, „Новые и критическіе виды и формы азіат- 
скихъ Е)гаЬа“ — стр. 464 — 473 ; КісЬагй РоЫе, Кврёсев е( і'огтез 
поиѵеііев еі сгіііциеа сіи СгаЬа К. сіе ГАвіе“ (Кёвитё) — рад. 474: 
Г. А. Боровиковъ, „Измѣненіе полярности у Сіасіоріюга діотегаіа" (съ 
1 рис.) — стр. 475 — 480; (т. А. Вогоѵісоѵ, „Ьа роіагііё гепѵегвёе оЬе/, 
Іе СІасІорЬога діотегаіа" (Кёвитё) — рад. 481. 
Споровыя растенія и явленія симбіоза (Ріапіев 
сгѵріодатев еі ^ие8ііоп8 сіе вутЬіове) : 
Рейнгардъ, Л. „Фитопланктонъ Зміевскаго Лимана" (Труды Общ. 
Пспыт. Прир. при Харьковскомъ Универснт. Т. ХЬѴІ, 1913. Стр. 97 — 114, 
П. А. Смирновъ. „Нѣкоторыя данныя къ вопросу о міоценовой флорѣ 
Критическіе рефераты (Апаіувея сгііщие»). 
